不久之后，伴随着新航路开辟、文艺复兴、宗教改革、科学革命与启蒙运动的相继涌现，再到改写世界格局的两次工业革命，以及以两次世界大战为代表的重大历史事件，人类社会在新兴生产力与制度变革的双重激荡下加速转型。从中国晚清的器物革新、辛亥革命的制度探索，到五四运动的思想觉醒、抗日战争的浴血奋战，再到新中国成立后的自力更生、改革开放的拥抱世界，直至社会主义进入新时代；从欧洲各国由封建制向资本主义的跨越，到全球范围内对社会主义制度的探索与实践，在这一系列反抗侵略、争取独立、维护和平、迈向现代化的壮阔进程中，在地理区划领域，传统以“王朝疆域、封建领地、族群聚居”为核心的区划逻辑被彻底打破，取而代之的是“主权国家为基本单元、现代化治理为核心目标、全球化关联为重要维度”的新型区划体系，各国在适应生产力发展、强化国家认同、保障民生福祉的过程中，完成了地理区划从古代向近现代的根本性转型，同时催生了跨国区域合作、功能性区划等全新形态，形成了兼具本土特色与全球共性的区划新格局。
而在这同样跌宕起伏，又充满机遇挑战的历史进程中，伴随着家国衰微、战乱动荡，国破家亡，再到一穷二白，努力发展奠基，最后走向腾飞的伟大历程中，地理区块划分曾一度呈现出新旧混乱的局面，但是伴随着相关专业科学技术专家学成归来，报效祖国，同时在国家政府与人民的支持下，利用相对精确的科技以及相应的划分测量方法，同时古今融合，符合地方规范，编制出一张又一张具体生动的地理区块划分图表图册，为后期相应事业发展壮大，体系化进一步成熟发展，进而走向腾飞的未来伟大历程奠基。
主权国家框架下的区划重构与治理适配
新航路开辟后，资本主义世界市场逐步形成，民族国家成为国际秩序的核心单元，地理区划成为界定国家主权、整合国内资源、推进现代化治理的重要工具。欧洲各国率先打破封建领地割据，通过王朝战争、革命运动等方式确立统一疆域，重构行政区划：法国大革命后废除封建行省制，推行“省—区—县”三级制，区划划分严格遵循“犬牙交错”与“人口均衡”原则，削弱地方贵族势力，强化中央集权，为资本主义发展扫清障碍，《法国行政区划法典》 明确了省、区、县的管辖权限与边界划分，其“中央统摄、层级清晰”的区划模式成为欧洲大陆的典范；英国在工业革命推动下，废除中世纪的郡制残余，设立“郡—区—教区”三级体系，同时在工业城市设立“自治市”，适配工业化与城市化发展需求，《地方政府法》 （1888年、1972年）多次调整行政区划，强化城市在区划体系中的核心地位，保障工业生产与城市治理的高效推进；德国统一后，整合各邦国行政区划，设立“州—区—县”三级制，保留各州一定自治权，形成“联邦制下的区划平衡”，《德意志帝国宪法》 明确了联邦与州的区划权限划分，为德国工业革命的快速推进提供了制度保障。
在亚非拉地区，伴随民族独立运动的兴起，新兴主权国家纷纷重构行政区划，既打破殖民时期的掠夺性区划格局，又适配国家现代化建设需求。印度独立后，摒弃英国殖民时期“以宗教与族群隔离为导向”的区划模式，以“语言族群”为核心重新划分邦级行政区，同时保留“邦—县—乡”三级体系，《印度宪法》 明确了联邦与邦的区划权限，通过多次邦界调整，缓解族群矛盾，整合区域资源；非洲各国独立后，虽沿用部分殖民时期的边界（即“直线边界”），但在国内推行“省—县”制，强化中央对地方的管控，同时设立少数民族自治区，兼顾族群认同与国家统一，《尼日利亚联邦共和国宪法》 确立“36州+1联邦首都区”的区划格局，平衡不同族群与宗教的利益诉求；拉丁美洲各国独立后，多采用“共和国—省—县”三级制，区划划分适配农业现代化与城市化发展，《墨西哥合众国宪法》 明确了各州的自治权与联邦政府的区划调整权，通过优化行政区划，推动资源向工业城市集中。
中国近现代：从被动调适到主动革新的区划转型
中国在近现代的剧烈社会变革中，地理区划经历了从“传统王朝体系”向“现代国家治理体系”的艰难转型。晚清时期，为应对内忧外患，推行“洋务运动”，在行政区划上增设“省”级行政单元，将东北、新疆、台湾升格为行省，强化边疆治理，同时在通商口岸设立“租界”，形成“传统行省与近代租界并存”的特殊区划格局，《光绪会典》 记载了晚清“二十三省”的区划调整，反映了王朝对现代化冲击的被动调适；辛亥革命后，中华民国废除封建帝制，确立“省—道—县”三级制，尝试构建现代行政区划体系，同时推行“废府存县”，简化行政层级，《中华民国行政区划条例》 明确了省、道