四大顶刊的入场券……
通讯作者……
国家科技进步奖……
院士增选……
杨煦的怒火瞬间烟消云散。
他脑海里已经浮现出几年後，孙长明满脸憋屈、迫於无奈地向自己低头，喊出一声杨院士的画面。
哈哈哈哈。
快爽飞了。
杨煦嘴角疯狂上扬，最後甚至忍不住笑出了声。
孙长明正准备继续端着架子说教两句，余光瞥见杨煦这副莫名其妙的诡异笑容，心里猛地咯噔一下。
不对劲。
老杨这笑得太渗人了。
如果是平时，杨煦肯定要跟自己争辩一下，今天怎麽还笑上了？
孙长明的目光迅速在杨煦和江河之间来回扫视。
他脑子里突然警铃大作。
江河这小子……不会又搞出了什麽牛逼的成果吧？
一想到上次在LNR预审会上，江河用一篇顶刊把自己按在地上摩擦的场景，孙长明的PTSd就犯了。
他果断闭上嘴，端起茶杯战术性喝水。
算了，低调做人。
坐在另一边的王晓晴教授看他们休战了，便看向江河，开口谈起了正事：
江河，升阶梯治疗的那篇论文，我已经整理得差不多了，最终版我明天拿给你看一遍，如果方便的话，你也拿给执老看一眼，如果你们都没什麽意见，我就打算直接投刊了。
好，没问题。
王晓晴犹豫了一下，似乎是随口一问：对了，月中省里有一场表彰大会，你知道的吧？你跟执老关系那麽好，他老人家会去参加吗？
江河眨眨眼：不确定诶。
王晓晴叹了口气：要是他能去就好了……好想向执老私下请教一些问题，哎……
江河默默往旁边挪了半步，假装在看天花板，听不见。
学工办主任张志远见缝插针地刷起存在感：
哈哈，看到江河现在取得这麽多成绩，我其实是最欣慰的，想当年，还是我把江河那张满分试卷亲自拿给杨主任看的呢，千里马常有，而伯乐不常有，我虽然算不上伯乐，但也算是个牵线搭桥的引路人吧，哈哈。
张志远这番话，攀关系的意图不要太明显。
钱肃之校长终於听不下去了。
他声音沉稳：行了，这是答辩现场，这个场合，大家还是要庄重一点噻。
校长一发话，几个老师立刻收敛了表情，端正坐姿。
会议室里的气氛终於有了一点地狱级考核的样子。
钱肃之翻开面前的文件，开始用很严肃的语气宣读答辩的注意事项和流程。
本次破格提前毕业答辩，
旨在全面考察学生在临床实践、基础科研及医学等多方面的综合能力……
江河站在台前。
他目光平视，但却悄悄挪开了视线，一点也不敢看钱肃之校长的脸。
因为只要一看到钱校长那张一本正经的脸，再加上他此刻抑扬顿挫的语调……就忍不住想到日和啊。
可恶……
江河掐了一下自己的大腿，不让自己在这麽严肃的场合笑出声来。
流程宣读完毕。
钱肃之合上文件，看向孙长明，孙教授，你先开始吧。
孙长明点点头，开门见山：
江河，你的那篇关於LNR论文，我看了很多遍，里面设定的20%高危阈值，在统计学上非常漂亮，但我们面对的现实情况是，很多基层医院，在做结直肠癌根治术时，淋巴结清扫数目根本达不到你要求的12个。
孙长明顿了顿，抛出第一个问题：
如果一个基层转诊上来的病人，主刀医生只给他清扫了4个淋巴结，其中有1个是阳性，按照你的LNR理论，转移比率是25%，大於20%，属於高危，但实际上，这很可能是因为清扫不彻底导致的假性高危，对於这种标本量严重不足的临床病例，你的LNR模型该如何去修正？你作为医生，又该如何为他制定後续的化疗方案？
这个问题一出，旁听的杨煦微微皱眉。
老孙这个问题问得刁钻。
08年的外科手术规范化还在推进中。
这种清扫不达标的烂摊子，省会大医院每天都能遇到。
——就跟前两天那个医闹的情况一样。
江河几乎没有停顿，开口答道：
孙教授，针对清扫数目小於12个的患者，我们可以引入对数机率算法，将阴性淋巴结的绝对数量作为分母的权重变量加进去。
江河稍微控制了一下尺度。
没有直接抛出几年後才会成熟的LoddS系统，这样有点太超前。
他尽可能用通俗的语言拆解道：简单来说，清扫出的阴性淋巴结越少，模型给出的危险系数加权就越高。