“你说的那些证据，”陈明远停顿了一下，“如果属实，已经不是普通侵权的问题了。”
“我知道。”罗令握紧手机，“所以才请您来。”
挂断电话后，他转身打开抽屉，取出那份命名为“证据链”的文件夹。硬盘插进电脑，一张张图片、合同扫描件、股权图谱、录音文字稿依次弹出。他将材料分类整理，标注重点，再拷贝一份到备用U盘。
天刚亮透，文化站门口便传来脚步声。陈明远背着一个旧皮包走进来，风尘仆仆，但眼神清亮。他环视一圈这间简陋的办公室，没多问，只点了点头：“开始吧。”
罗令把U盘递过去。陈明远接过，插入电脑，一页页翻看。他的眉头越皱越紧，看到那份要求“用金属钉替代传统榫卯连接”的合同时，手指在屏幕上点了点：“这不是技术建议，是定向拆解。”
“他们想通过修改结构，反向推导出承重逻辑和工艺参数。”罗令站在一旁解释，“只要一次松口，整套技艺就会被量化、复制、剥离。”
陈明远合上电脑，抬头看着他：“你打算怎么处理？”
“公开。”罗令说，“不走私下交涉，也不等他们再动手。就在今天，把事情摊开。”
陈明远沉默片刻，点头：“我陪你。”
消息一放出去，本地媒体和几个文化类自媒体团队陆续赶来。文化站的小会议室被临时布置成讲堂，几张桌子拼在一起，投影仪架在窗边。赵晓曼负责接待记者，王二狗则在外围巡查，确保没人偷拍或干扰。
讲座开始前半小时，罗令把最后一份材料打印出来。是张先生签字的合同复印件，其中一条加粗标红：“乙方须配合甲方对传统榫卯结构进行现代化简化改造，以适应批量生产需求。”
他盯着那句话看了几秒，然后夹进文件夹。
宣讲开始时，屋子里坐满了人。陈明远先发言，语气平缓却字字有力：“传统工艺的核心不在外形，而在结构背后的智慧。每一处榫卯的深浅、角度、咬合方式，都是几百年经验的凝结。一旦被简化成标准化参数，它就不再是文化，而是可复制的数据。”
台下有人低声议论。
罗令接过话筒，打开投影。屏幕上出现合同条款，接着是江南文创公司的股权关联图，最后是张先生在谈判录音中的一段原话：“只要你们松口改工艺，后续订单翻十倍，技术细节我们自有用途。”
录音播放完毕，现场一片寂静。
“这句话什么意思？”罗令看着台下，“他说的‘用途’，不是为了提升品质，而是为了拿走我们的东西。这不是合作，是渗透。”
一名记者举手提问：“您是否认为这是有组织的商业间谍行为？”
“我有三点依据。”罗令竖起手指，“第一，这家公司三年前曾因抄袭某非遗木雕图案被法院判赔；第二，其法人张强与赵崇俨多次联合投标文物修复项目；第三，他们此次提出的‘简化方案’，与赵崇俨当年试图替换古建构件的手法完全一致。”
他顿了顿：“这不是巧合，是惯用手段。”
台下开始骚动。有村民脸色发白，小声嘀咕：“咱们差点就把祖宗传下来的东西给人了？”
直播画面很快传开。不到两小时，话题#传统工艺遭遇商业围猎#登上本地热搜。有博主转发分析帖，称此类“以创新之名行窃取之实”的操作，在非遗领域已有多个案例。
临近中午，文化站接到一个陌生来电。罗令接起，听筒里传来一个刻意压低的声音：“罗先生，我是张先生。”
“我知道。”罗令没动声色。
“关于订单的事……公司决定取消合作。”对方语气僵硬，“我们也发布了致歉声明，希望这件事能尽快平息。”
罗令没回应。
电话那头迟疑了一下：“我们愿意承担违约责任，只希望您不要再继续传播那些不实信息。”
“不实？”罗令反问，“哪一条不实？合同是假的？录音是伪造的？还是你们三年前的败诉记录是编的？”
对方语塞。
罗令把手机贴在耳边，目光落在窗外。几个村民围在公告栏前，正看着他早上贴出的那张打印声明。标题是他亲手写的：“我们不卖工艺，也不接受道歉表演。”
“你们的道歉，”他说，“来得太迟了。”
电话挂断。
下午三点，涉事公司股价大跌。财经新闻提到“舆情风险影响企业形象”，间接证实了公众对“文化窃取”行为的反感。
李国栋拄着拐杖走到文化站门口，站在公告栏前看了很久。他没说话，只是轻轻拍了拍罗令的肩膀。
王二狗兴奋地冲进来：“哥，好几个记者要采访你！还有省里的非遗保护中心打来电话，说要立项支持咱们的传承工作！”