王审琦道：“岳云能得‘赢官人’之号，足见其能。‘赢官人’三字，比朝廷封赏更有分量，那是士卒们真心敬服。岳飞虽抑其功，却抑不住军中口碑。后来秦桧害死岳氏父子，激起千古民愤，秦桧跪像至今受辱，正是报应。咱大宋，绝不能出秦桧这样的奸臣！”
赵匡胤沉声道：“你们说得都对。岳云真英雄，岳飞真忠良。可惜我赵宋后世，出了秦桧这样的奸贼，害死忠良，丢尽我赵家脸面！传旨给中书门下：把岳云、岳飞的事迹，详细整理，颁行天下，让军民都知道忠良的下场，也知道奸臣的报应。另，告诉后世子孙，若有敢学秦桧陷害忠良者，朕在天之灵，绝不饶他！”
**宋，高宗朝（南宋），临安行在。**
赵构与秦桧、张俊等臣子观天幕，气氛骤然凝固。天幕直指秦桧为“一肚子坏水的奸臣”，且明言其害死岳飞岳云父子，更言千百年后秦桧跪像永受唾骂。秦桧脸色青白，汗如雨下；张俊等人亦惶惶不安。
赵构面色铁青，半晌不语。天幕所言，正是未来之事！他该如何面对？秦桧是他信任的宰相，若果如天幕所言，自己岂非成了纵容奸臣、害死忠良的昏君？
秦桧颤声道：“陛下，天幕所言……必是讹传！臣对陛下忠心耿耿，绝无害岳飞之意！岳飞父子之死，乃其自取，与臣何干？天幕诬臣，陛下明鉴！”
有正直之臣，如已故的岳飞旧部或同情者，若在朝中，必心中暗喜：天幕为证，秦桧奸邪，终有公论！然慑于秦桧权势，不敢明言。
赵构深吸一口气，强自镇定：“天幕所言，乃后世之事，未必全真。然既有此示，朕当警惕。秦爱卿，你……你且退下，容朕细思。”
秦桧惶恐退下，心中惊惧莫名。天幕的显现，无疑在他与赵构之间，埋下了一颗随时可能引爆的炸弹。日后朝局，或将因此发生微妙而巨大的变化。
**明，洪武朝，南京奉天殿。**
朱元璋看着天幕，面色先是阴沉，继而拍案大怒：“秦桧这狗贼！害死岳飞岳云父子，千古罪人！咱大明，绝不许有这样的奸臣！”
李善长忙道：“陛下息怒。秦桧之奸，千古定论。岳王庙前跪像，便是民心所向。我朝当以此为鉴，使忠良得其所，奸邪无所遁。”
刘基（伯温）道：“陛下，臣观岳云，最重其‘赢官人’之号。此号非朝廷所封，乃军中士卒所赠。足见岳云之能，得于实战，非父荫可致。岳飞抑其功，虽于法有亏，然意在磨砺，亦见其爱子之深。我朝选将，当重实战之能，勿论出身；用将，当信赏必罚，勿私意抑扬。至于秦桧，千古罪人，我朝当以此为戒，严惩奸邪，保护忠良。”
朱元璋颔首道：“伯温说得对。岳云十六岁能登城先入，靠的是真本事。他爹岳飞能带出这样的儿子，也是本事。可惜被秦桧那狗贼害了！传旨给五军都督府：把岳云的事迹，讲给所有将士听，让他们知道，少年也可建功，勇者自有公论。另，告诉各级官员，谁敢学秦桧陷害忠良，咱剥了他的皮！岳王庙前跪像，咱也要在各地立，让百姓都知道奸臣的下场！”
**清，康熙朝，乾清宫。**
玄烨与皇子、大臣观天幕。玄烨道：“岳云，少年英雄也。其十六岁登城先入，军中呼为‘赢官人’，真乃将门虎子。其父岳飞抑其功，虽于赏罚之道有亏，然爱子之心可鉴。惜其父子俱死于奸臣之手，千古同悲。然秦桧跪像至今受辱，公道自在人心。胤礽、胤禛，尔等有何见解？”
皇子胤礽（太子）道：“皇阿玛，儿臣以为，岳云之可贵，在于‘赢官人’三字。此号乃军中士卒所赠，非父帅所能私授。足证岳云之能，得于实战，非徒恃父荫。岳飞抑其功，虽显谦抑，然朝廷赏罚自有制度，将帅不宜私意抑扬。此可为后世人臣之戒。然其父子忠勇，终不可没；秦桧奸邪，终不可逃。千载之下，忠奸分明，民心如镜。”
皇子胤禛（雍正）沉稳道：“太子哥哥所言极是。儿臣更重岳云‘屡立战功’四字。若无真才实学，纵有父帅提携，亦难屡战屡胜。‘赢官人’之号，便是其实力之证。岳飞抑其功，反使岳云之名，因‘被抑’而更显。后世论者，多惜其屈，亦增其名。此亦事理之妙。至于秦桧，千古罪人，其跪像永受唾骂，正是‘多行不义必自毙’之验。我朝当以此为鉴，使忠良得其所，奸邪无所遁。”
大学士张英道：“两位皇子殿下所言精当。岳云之事，虽简而意深。‘赢官人’三字，胜似朝廷封赏；秦桧跪像，永为奸臣之戒。我朝文教昌明，当以此为例，使天下知忠奸之辨、善恶之报。”
玄烨颔首：“岳云真少年英雄，岳飞真忠良将帅。其父子之事，足为千古法戒。传旨翰林院：将岳云事迹，编入《古文渊鉴》或相关教材，使士人知忠勇之义、孝悌之道。另，命八旗都统、各省提督，于练兵讲武之时，以此为例，激励将士，使知少年亦可建功，勇者自有人心。秦桧之奸，亦当作为反面教材，使天下知奸臣之报。”
**清，乾隆朝，武英殿。**