岳云，岳飞长子。年十六，即随父出征。勇冠三军，率先登临久攻不克之随州城，军中呼为“赢官人”。后为岳家军精锐背嵬军重要将领，屡立战功。然岳飞每抑其功，多不上报。朝廷欲厚加封赏，岳飞辄固辞不受。人或谓岳云“拼爹”，然若无真才实学，纵有父帅提携，亦难久活于锋镝之间。岳云之能，实战可证；岳飞之抑，爱之深、责之切，亦为使其成器。惜乎父子忠勇，竟死于奸臣秦桧之手。千百年后，秦桧跪像立于岳王庙前，永受万世唾骂，公道自在人心。
文字虽短，却勾勒出一位少年英雄的崛起与陨落，以及千载之下善恶终有报的朴素正义。万朝观者，一时寂然，继而议论纷纷。
**秦，咸阳宫。**
始皇嬴政阅览天幕，目光在“岳飞每抑其功，多不上报”处停留，眉头微蹙。“岳云以十六岁少年，率先登城，勇则勇矣。然岳飞身为统帅，隐匿子功，此乃大忌。秦法，凡军功必核实验证，斩首一级，赐爵一级，赏罚分明，不容私情。岳飞此举，虽云爱子，实则乱法。若人皆效其隐功不报，何以激励将士？何以取信于军？”
廷尉李斯出言：“陛下圣鉴。臣观岳飞治军，以‘冻死不拆屋，饿死不掳掠’闻名，军纪严明，足称良将。然其隐匿子功，纵出苦心，亦为私情乱法之端。秦法森严，不避亲疏，有功必赏，有过必罚。岳云若能战，当按功授爵；若不能，虽岳飞之子亦不可滥赏。岳飞代子辞官，虽显谦抑，然朝廷封赏自有制度，岂容将帅私相辞受？此乃以私废公，殊不足法。”
将军王翦道：“陛下，臣观岳云，十六岁登城先入，确为勇锐。秦军之中，亦有少年从军而建功者。然若无军法约束，赏罚激励，个人之勇终难持久。岳飞能练出岳家军，自有其法。然其待子，过于严苛，反失中道。为将者，当知赏罚公平，方能服众。岳飞抑子之功，虽曰爱之，然于岳云而言，未必是福；于全军而言，亦易生疑窦。此事可为后人之戒。”
嬴政微微颔首：“岳飞岳云，忠勇可嘉，然其行事，亦有可议之处。秦以法治军，以赏激勇，以罚惩怯，方能成百战百胜之师。传谕太子及诸公子：观岳云事，当知个人之勇，需赖军法赏罚方能持久；将帅之爱，不可乱国家之制。另，岳云十六岁登城先入，足见少年亦可为将，选拔人才，不拘年龄，唯才是举。”
**汉，高祖朝，长安未央宫前殿。**
刘邦看着天幕，啧啧称奇：“岳云这小子，十六岁就敢登城先入，有种！咱当年在沛县，十六岁还在街上晃荡呢。他爹岳飞也不赖，能带出这样的儿子。只可惜被奸臣害死了，晦气！”
萧何肃然道：“陛下，岳云之事，可叹可敬。十六岁随父出征，勇登坚城，军中呼为‘赢官人’，此非虚誉。更可贵者，其屡立战功而不骄，岳飞屡抑其功而不怨，父子同心，共报国家。此等忠勇家风，足为万世法。至于岳飞代子辞官，虽于法有可议，然其心可谅。朝廷赏罚，自有一定之规，将帅不宜私相辞受，此确为岳飞之失。然瑕不掩瑜，岳氏父子之忠，千古流芳。”
张良缓声道：“子房观之，岳云之可贵，在于‘赢官人’三字。官人者，军中士卒对勇者之敬称。‘赢’者，常胜不败之意。岳云能以十六岁之龄，赢得全军敬重，非仅靠父荫，实因战功卓着。岳飞抑其功，或恐其年少得志，易生骄矜，故刻意磨之。此乃爱之深、责之切，非寻常父子之情可比。然岳飞亦当思，朝廷赏罚，乃国家大典，非将帅可私意抑扬。此中分寸，后世人臣当深思。”
陈平笑道：“留侯剖析精微。岳云若有真才实学，纵岳飞不报，军中自有公论。‘赢官人’之号，便是明证。后来秦桧害死岳氏父子，真是天理难容！不过千百年后，秦桧跪像在岳王庙前，日日受人唾骂，也算是报应不爽。这倒应了咱老话：善恶到头终有报，只争来早与来迟。”
刘邦叹道：“岳飞岳云，忠臣良将，死得太冤。那秦桧，真该千刀万剐！传旨给太子和诸王：都好好看看这段历史，记住忠臣的下场，也记住奸臣的报应。咱大汉，绝不能让忠臣受屈，奸臣得志！另，把那什么‘赢官人’的故事，让周勃、灌婴他们讲讲，让将士们知道，少年也可建功，不必等年纪大了再出头。”
**汉，武帝朝，未央宫宣室。**
刘彻阅览天幕，目光锐利：“岳云十六岁登城先入，勇则勇矣。然其父岳飞抑其功，朕以为过矣。霍去病十八岁从军，一战封冠军侯，朕何曾抑之？少年锐气，正当鼓励，岂可因爱之名而折其锋？”
大将军卫青道：“陛下，岳飞抑子之功，或恐其年少成名，易生骄纵，故刻意磨砺。然此法利弊参半。利者，使岳云知战阵之艰、功名之难，不敢懈怠；弊者，易使将士疑主帅偏私，赏罚不公。为将者，当知赏罚分明乃统军之本。岳飞于此事，确有可议。然其父子忠勇，终不可没。”
大司马霍去病道：“舅父所言极是。臣十六岁从军，若卫青舅父亦如岳飞般抑臣之功，臣安有今日？少年人，有