刘邦收敛笑容，咂摸一下嘴：“你们这一说，这对夫妻确实有点意思。不图吃不图穿，就图个对脾气，能说到一块去。那孟光知道丈夫想要啥，自己也愿意跟着过苦日子，还特别尊重丈夫，这婆娘难得。梁鸿呢，有骨气，有学问，就是嘴欠，爱说道，不然也不至于跑路。不过话说回来，夫妻过日子，能这样互相敬着，不容易。咱跟吕后……”他话头一顿，摆摆手，“得了，传个话给太子和那些宗室子弟，让他们看看，找媳妇不能光看脸蛋，得知根知底，知道人家心里想啥。还有，对待自家婆娘，也得有个尊重。”
**汉，东汉章帝朝（当代）。**
刘炟（汉章帝）本人或许未直接观看天幕，但朝中大臣、乃至民间，必因此幕而暗流涌动。天幕直书“肃宗闻而非之，求鸿不得”，将章帝因一首歌而追捕士人的事公之于万朝，场面堪称尴尬。
有耿直之臣或许心中暗叹：梁鸿《五噫之歌》虽含讥刺，然其人身处草野，并未聚众谋逆，朝廷如此大张旗鼓追捕，有损宽厚之名。今上天幕彰显此事，后世如何评说？
亦有维护皇权者愤然：梁鸿狂悖，诽谤朝廷，追捕有何不当？天幕以此等逸民列传示人，意在何为？莫非暗讽今上？
更多朝臣则噤若寒蝉，此事涉及今上，议论便是犯忌。只能暗忖：梁鸿夫妻之事，竟以如此方式传于万朝，“举案齐眉”固成佳话，然陛下追捕之事亦随之流传，福兮祸兮？那皋伯通因识梁鸿非凡而礼遇之，岂非显得朝廷不如一吴地豪绅识人？
可以想见，此后一段时间，朝中对“逸民”“隐士”的态度，对言论的管控，或会更加微妙复杂。而“举案齐眉”这个典故，在东汉当代的传播，也会因天幕的出现而加速，且不可避免地与章帝追捕之事联系在一起。
**三国，魏，曹操所在。**
曹操阅览天幕，目光在梁鸿“作《五噫之歌》。肃宗闻而非之，求鸿不得”处停留良久，神情莫辨。
他对左右谋臣道：“梁伯鸾，节士也。然其行迹，处处与时相悖。牧豕遗火，是疏；作歌讥政，是直，亦是不智。章帝宽厚之主，尚不能容一《五噫》，可见人主之忌。其人最终‘潜闭着书’，也算得其所。”
程昱道：“丞相，梁鸿之价值，在其树立了一种乱世中的士人风标：不慕荣利，坚守节操，学问贯通，夫妻相得。其行事虽有疏失，然‘牧豕偿债’‘佣作不懈’，可见其诚朴负责；‘势家多欲女之’而‘绝不娶’，可见其不阿权贵；择孟光为妻，可见其重德轻色。此等人物，虽不能用于世，然其存在，足以砥砺风俗，彰显一种不同于宦海沉浮的生命价值。至于孟光，能识夫于未显，助夫于困顿，敬夫以常礼，诚为贤内助。‘举案齐眉’，非虚礼，乃内心敬重之外化。”
贾诩缓缓道：“文若（荀彧）尝言，治世重才，亦需重德。梁鸿之德，过于其才。其才足以着书立说，其德足以感化妻室、邻里乃至皋伯通这等豪强。章帝不能容，是重其才（讥刺之才）而忽其德，亦或忌其言。为政者，于此类清议隐逸之士，是收是放，是容是禁，分寸拿捏，颇费思量。一概禁绝，恐失人心；一味纵容，又易生谤讪。观梁鸿事，似以不究其过、听之任之为上，彼着书隐居，于国无害，反可装点太平。追捕之举，徒显量狭，反增其名。”
曹操颔首：“文和之言，老成谋国。士有各种，有乐于进用者，有甘于隐逸者。对于梁鸿此类，若其不直接危害社稷，不妨优容，以示朝廷气度。强求之，反为不美。至于‘举案齐眉’，夫妻相敬如宾，亦是治国平天下之基。传令有司：日后采集地方风教，若有此类和睦孝义、夫妇相敬之事迹，可予褒扬，以敦风化。”
**三国，蜀，成都。**
刘备与诸葛亮、许靖等文臣共观。刘备叹道：“梁鸿、孟光，真乃贤士佳偶。不慕富贵，甘守清贫，志趣相投，相敬如宾。尤其孟光，女中丈夫，见识不凡。”
诸葛亮道：“主公，梁鸿之事，可析数端。其一，个人修养：贫贱不移，赔偿负责，佣作不懈，娶妻重德，此修身有成。其二，夫妇之道：孟光能审慎择偶，以志趣为先；婚后能体察夫志，迅速调整，共践隐逸之约；日常生活，恪守礼敬。此非徒然‘齐眉’，乃精神共鸣之外显。其三，处世智慧：梁鸿作歌讥政而避祸，最终得皋伯通庇护着书，虽历坎坷，亦得善终。可见乱世之中，士人需有保全之道。其四，影响力：梁鸿以一己之德行，感化邻里，折服豪强（皋伯通），身后名留青史，可见道德力量之持久。”
许靖身为名士，更重其中清议隐逸之风：“梁鸿代表了东汉末年一部分清流士人的选择：不与合作，隐居着述，以气节自许。此风虽于匡扶汉室无直接助力，然其存在，保持了士林一种不妥协的精神高度，对贪浊政局是一种无形批判。孟光之支持，使得这种选择得以在家庭单元内贯彻，尤为可贵。‘举案齐眉’，敬的不仅是梁鸿其人，亦是其所持守的志节