非洲地区的古文明，也在生存与发展中摸索出适配本土环境的情报集制模式，相关实践见于古埃及纸草文献、努比亚文明遗存与西非古国史志中，兼具农耕文明的治理导向与草原文明的机动特质。
古埃及作为非洲最早的文明古国，情报集制自早王朝时期便已融入国家治理，依托尼罗河沿岸的交通网络，建立起官方信使体系，信使负责传递法老政令、地方州府的治理情报，以及边境的外敌预警，这类情报运作在《巴勒莫石碑》中有明确记载，石碑刻录的早王朝法老功绩中，便包含派遣信使巡查各州、搜集民情的内容。
中王国时期，古埃及为抵御外族入侵，在边境设立多处了望塔，通过烽火传递军情，同时派遣密探深入努比亚、西亚地区，刺探敌军动向，这一体系在《伊浦味箴言》《聂非尔提预言》等纸草文献中多有提及，文献中记载了古埃及通过情报预判外族入侵，提前调配军队防御的案例。
而在西非地区，马里帝国、桑海帝国等古国崛起后，情报集制随帝国疆域扩张不断完善，依托跨撒哈拉沙漠的商路，派遣情报人员乔装为商人，搜集沿途部落与城邦的信息，同时建立起以骆驼为交通工具的信使队伍，穿越沙漠传递情报，确保中枢掌控各地贸易与军政动态。
马里帝国君主曼萨·穆萨前往麦加朝圣期间，便提前派遣大量情报人员先行探查沿途路线、安全状况与各国接待政策，为庞大朝圣队伍保驾护航，这一事迹在阿拉伯史学家伊本·白图泰的《伊本·白图泰游记》中有着详细记述，直观展现了西非古国对情报的重视，而这些多元文明的情报实践与记载，也共同构成了世界情报集制发展的多元图景，印证了情报对各文明存续与发展的普遍核心价值。
而在东亚与东欧地区，除了中国以外，日本与朝鲜半岛的古代文明，以及俄罗斯和东欧国家，在这一时期，同样在对应领域，留下了独特印记，其情报集制实践贴合自身社会发展脉络，相关智慧或载于官修史籍，或见于军政典籍，兼具地域特色与时代适配性。
日本古代社会中，情报集制随大和政权建立与幕府统治发展逐步成型，飞鸟奈良时代便依托“遣隋使”“遣唐使”搜集大唐典章制度、军事技艺等核心情报，这些见闻被整理入《日本书纪》，成为日本革新制度的重要参考；平安时代后，贵族与武士集团纷争日盛，情报成为权力博弈关键，武士阶层常派遣密探探查对手动向，相关战事与情报运作记载于《平家物语》，书中详述源平合战中双方借密探刺探军营部署、粮草动向，以情报定战局的案例；江户幕府时期，幕府设立“町奉行”“远国奉行”等职，专职搜集地方大名动向与民间舆情，其规制在《德川实纪》中亦有明确载录。
朝鲜半岛之上，三国时代的高句丽、百济、新罗便已将情报运用于邦国竞合，新罗依托“花郎徒”兼具游历与探查之责，搜集他国军情与民生信息，助力其统一半岛，相关史实在《三国史记》中有详实记述；高丽王朝时期，官方建立驿站传信体系，专门传递边境军情与朝堂政令，同时设专职探者刺探辽、金等周边王朝动向，《高丽史》中对情报传递流程、探者权责多有界定；李朝时期更编纂《经国大典》，以法典形式明确情报搜集、传递与保密的相关规制，将情报集制纳入国家法治体系。
东欧及俄罗斯地区，早期基辅罗斯公国便注重依托商路与信使搜集周边部族、拜占庭帝国的情报，其与拜占庭的交往及情报探查细节载于《往年纪事》，这也是东斯拉夫人最早的史籍；中世纪时期，莫斯科公国崛起，为抵御金帐汗国与周边势力，设立专职斥候探查敌情，同时通过外交使节搜集欧洲各国情报，相关军政策略在《俄国编年史全集》中留有印记；东欧诸国中，拜占庭帝国的情报体系尤为成熟，其《战略》《战术》等军事典籍由拜占庭军事家利奥六世、莫里斯皇帝编撰，专门论述斥候派遣、多源情报验证、虚假情报迷惑敌军等实操方法，这些典籍不仅指导拜占庭军队作战，更深刻影响了东欧诸国的情报实践，成为东欧地区情报智慧的重要源头。
至于东南亚地区，古代各文明古国的情报集制亦循着自身发展轨迹，在城邦治理、列国纷争与海上贸易中逐步成型，相关实践多载于各国官修史书、航海文献与宗教典籍，尽显热带季风与海洋文明的鲜明特色。扶南、真腊等中南半岛古国，将情报搜集与王朝统治、对外扩张深度结合，真腊时期的吴哥王朝，依托境内水网与驿道建立信使体系，搜集地方部族动向与边境讯息，保障疆域稳定，其运作细节在柬埔寨官修史籍《柬埔寨王家编年史》中有着明确记载。
满者伯夷