在认知与工艺传承层面，尽管整体发展停滞，但宝石文化的“火种”仍在艰难维系。部分老工匠在战乱中携带工具与技艺辗转迁徙，将宝石切割、雕刻工艺口传心授给后代，避免了传统技艺的失传；少数院校与科研机构（如当时的中央研究院地质研究所）在艰苦条件下，仍坚持对国内宝石矿产资源进行勘探与记录，留下了关于新疆和田玉矿、云南红宝石矿的珍贵资料，为战后宝石领域的复苏保留了基础认知。
这一特殊时期的宝石领域，虽无繁荣发展的景象，却以“资源应急”“精神象征”的特殊形态，深刻烙印着战争与抗争的时代记忆。正是这种在动荡中对文化与技艺的坚守，为新中国成立后宝石产业的重建与发展，埋下了不可或缺的传承根基。
新中国成立后，宝石领域进入“重实用、轻装饰”的发展阶段，认知与应用深度服务于国家建设需求。在计划经济体制下，宝石资源的开发重点转向“工业用宝石”：水晶因具有良好的光学与电学性能，被广泛用于军工、电子等领域，国家组织勘探队在江苏东海、四川等地大规模开采水晶矿，保障工业生产；玛瑙则被加工成精密仪器的轴承，其硬度与稳定性成为工业生产的重要支撑。这一时期，宝石的“装饰属性”被大幅弱化，“文化属性”也暂居次要地位，唯有和田玉等传统宝石因“文化传承”需求，仍有小规模开采与加工，多用于制作国家礼品或重要文化器物，如1959年制作的“和田玉大禹治水图山子”，便是以传统玉雕技艺展现新中国建设精神的经典之作。
改革开放后，中国宝石领域迎来“全面复兴与产业化升级”的黄金时期，认知体系、产业规模与文化表达均实现跨越式发展。在认知层面，专业的宝石科研机构与教育体系逐步建立：1983年中国地质大学设立“宝石及材料工艺学”专业，系统培养宝石鉴定、设计人才；1996年国家出台《珠宝玉石名称》《珠宝玉石鉴定》等国家标准，将宝石认知纳入“科学化、规范化”轨道，宝石鉴定从“经验判断”转向“仪器检测”（如使用折射仪、红外光谱仪等设备）。在产业层面，宝石开采、加工、销售形成完整产业链：云南、新疆等地的红宝石、和田玉矿规模化开发，广东番禺、深圳成为全球重要的珠宝加工基地，每年加工的宝石首饰占全球市场份额的重要比例；同时，国内珠宝消费市场崛起，从早期的“黄金饰品为主”转向“宝石饰品多元化”，钻石、翡翠、红宝石等成为婚庆、日常佩戴的热门选择，宝石彻底融入大众生活。
进入社会主义新时代，中国宝石领域更注重“文化赋能”与“科技创新”的深度融合，展现出鲜明的时代特色。在文化层面，传统宝石文化被重新挖掘与活化：和田玉雕刻融入“中国梦”“传统文化复兴”等时代主题，如玉雕作品《一带一路》以玉料展现全球合作愿景；故宫等文化Ip与珠宝品牌合作，推出“故宫文创珠宝”，将古代宫廷宝石工艺与现代设计结合，让宝石成为“传统文化年轻化传播”的载体。在科技层面，宝石应用突破传统领域：人工合成宝石技术成熟，合成钻石、合成红宝石不仅用于饰品，更在航空航天、医疗设备等高端领域发挥作用；宝石检测技术进一步升级，AI识别系统可快速精准鉴别宝石真伪与品质，提升行业效率。此外，中国还积极参与全球宝石贸易与标准制定，在缅甸、非洲等地的宝石资源开发中秉持“可持续发展”理念，推动全球宝石产业向“绿色、公平”方向发展——此时的中国宝石领域，已不再是被动接受全球潮流，而是成为推动世界宝石文化与产业创新的重要力量。
与此同时，放眼世界，这一系列剧烈的时代变革也推动全球宝石领域完成了从“区域化传统应用”到“全球化产业体系”的重塑，宝石的资源版图、贸易格局、价值认知与技术应用均发生了颠覆性突破，深刻融入现代世界的经济、文化与科技脉络。
在资源勘探与开发层面，两次工业革命催生的先进技术彻底改写了宝石资源的发现与开采模式。19世纪中叶，蒸汽钻机、电力勘探设备的出现，让人类得以突破传统手工开采的局限：南非在1866年发现大型钻石矿，借助机械开采技术迅速成为全球钻石核心产地，彻底打破了印度、巴西对钻石市场的长期垄断；南美洲的哥伦比亚通过工业化勘探，发现高品质祖母绿矿带，其产出的祖母绿以“色泽浓郁、内含物独特”成为全球顶级品类；20世纪初，澳大利亚借助航空勘探技术，在西部发现蓝宝石矿，推动全球蓝宝石资源版图进一步扩张。这些新产地的涌现，让宝石资源从“零星分布”转向“规模化、集中化”开发，为全球宝石产业提供了充足的原料基础。
在贸