对于绝大多数公众而言，这只是又一个令人捧腹的“地球奇闻”，一个证明人类在太空也离不开美食与幽默的温馨插曲。但对于那些身处旧世界核心、习惯了从风险和机遇角度审视一切新现象的人来说，这起事件的意味则复杂得多。
在美联储内部，一份由那个“长期战略风险”工作组更新的简报中，增加了关于“ISS煎饼事件”的简短分析。简报认为，此事虽荒诞不经，但其传播路径（欧盟政策文件 → ESA文化支持AI → 宇航员公开通话）揭示了现代官僚与技术系统在信息过滤和标签化过程中可能存在的、难以预料的“认知流动性漏洞”。简报结论指出：“……某些具有高度文化黏着力和叙事独特性的边缘实践，可能借助此类非设计性路径，意外获得远超其实际技术或经济价值的象征性影响力与公众关注度。此现象对维护主流政策叙事和市场预期的‘信息环境稳定性’构成新型的、难以量化但确实存在的低概率风险。” 报告建议“持续监测此类案例，并研究增强机构信息管理系统‘概念异常’识别能力的可能”。
在“深时资本”看来，ISS事件则是另一番解读。他们的分析模型难以将“煎饼上太空”与“地脉网络协议”、“动物介导防御”等技术性威胁直接关联，但这起事件所展现的、方舟实践那种“病毒式文化渗透力”和“跨越系统壁垒的叙事跳跃能力”，引起了他们新的警觉。一份内部备忘录写道：“目标实体的影响力扩张模式呈现‘非对称性’：其技术核心（协议、节点）扩张缓慢且受制于地理与生物因素，但其文化衍生物（概念、故事、迷因）的传播则呈现指数级、去中心化、且能利用旧体系内部缝隙的特征。这使其威胁难以被传统的技术压制或经济围剿策略有效遏制。建议调整接触策略，考虑从‘文化影响力遏制’或‘叙事主导权争夺’维度进行新的评估与布局。”
甚至在那家曾试图开发“数据浣熊”指数的硅谷初创公司Neuralhedge内部，ISS事件也引发了讨论。那位首席科学家在团队会议上半开玩笑地说：“看，连国际空间站的AI都觉得他们的煎饼游戏值得推荐给宇航员解闷。这说明什么？说明‘不可预测的趣味性’和‘与自然的连接感’本身，可能就是有市场的，甚至是稀缺的‘体验商品’。也许我们不该总想着从动物行为里榨取阿尔法，而是该想想，怎么把这种‘生命感’包装成一种新的、针对高净值客户的‘数字荒野疗愈’服务？” 当然，这暂时只是一个更疯狂的商业幻想。
而处于风暴眼（或者说，阳光彩虹中心）的方舟，则在短暂的错愕与狂欢后，迅速冷静下来，开始思考如何将这次意外的“宇宙级广告”转化为实质性的助力，同时防范可能随之而来的新风险。
陆川团队首先面对的，是来自ISS宇航员们的一个半正式、半玩笑的“合作请求”。通过ESA的某个非正式渠道（或许是那位意大利宇航员通过地面朋友联系上了“奶茶风暴”游戏的某个硬核玩家社区），宇航员们表示，他们真的在空间站有限的条件下，尝试制作了“简化版概率煎饼”（用包装碎片抽签决定是往即食土豆泥里加辣酱还是蜂蜜，用观察地球晨昏线形状代替阳光变量），并录制成了一段充满欢乐的短视频。他们询问方舟，是否愿意将这段视频作为“地球-太空联合煎饼实验”的一部分，在方舟的平台上发布？同时，他们也“严肃地”提出，未来如果方舟开发出“零重力版煎饼配方”（或许涉及液体球化、磁性食材等），他们很乐意在站内进行“在轨测试”。
这简直是天上掉下来的、镀了金星的煎饼！陆川几乎毫不犹豫地同意了。于是，一段时长三分钟、背景是悬浮的宇航员和舷窗外湛蓝地球的“国际空间站概率煎饼实践”视频，在“动物园直播”频道和“奶茶风暴”游戏官网同步发布。视频中，宇航员们笨拙又认真地执行着“抽签”仪式，对着地球轮廓争论“这算圆形还是不规则形”，最终品尝那团可疑的“辣味蜂蜜土豆泥”时夸张的表情，瞬间征服了全球观众的心。视频结尾，宇航员对着镜头用意大利口音的英语说：“来自迷雾山的朋友，你们的地球游戏很棒！保持创意！顺便问一下，你们真的有一只决策用貘吗？over.”
这波“地空联动”将方舟的公众好感度和国际知名度推上了前所未有的高峰。连带着，“奶茶风暴”游戏下载量再次飙升，欢乐谷动物园的“云认养”和“动物园研究员勋章”申请也迎来一波小高潮。欧盟那边负责拨款的官员看到季度报告里提及这次“意外的国际影响力拓展与公众教育成功案例”时，也不得不承认，这笔小额资助的“社会效益回报”似乎高得有点离谱了。
然而，陆川没有被喜悦冲昏头脑。他指示程砚秋和王铁柱，利用这次关注度提升的机会，做两