陆川看了眼程砚秋，后者立刻上前一步，用尽量简洁的语言解释了哈德逊河谷的鹦鹉声学实验、积极频率配方的发现、以及初步的“情绪干预”应用尝试（略去了奶茶币和对抗“量化先知”的部分）。
珍妮弗听得很认真，中途问了几个非常关键的技术细节问题，显示她对声学和神经科学并非外行。听完后，她沉思片刻，说：“你们的工作，和理事会目前资助的几个‘生物共振与社群健康’方向项目有很高的互补性。尤其是你们对‘生命共鸣源’（鹦鹉）的重视，这和我们最近的一些反思很吻合——过于依赖电子合成手段，可能会丢失干预中最关键的‘生命力’维度。”
她调出平板上的日程：“明天下午，理事会有一个小型的非公开研讨会，主题是‘非标准干预手段的伦理边界与社会潜能’。如果你们有兴趣，可以作为特邀嘉宾列席。研讨会后，或许我们可以讨论一下潜在的合作可能性——比如，将你们的鹦鹉声学数据与我们的集体调制舱结合，进行一些探索性实验。”
这是一个进入理事会内部圈子的机会。陆川与队友们交换了眼神，然后对珍妮弗点头：“感谢邀请，我们很乐意参加。”
“很好。具体时间和地点米娅会通知你们。”珍妮弗顿了顿，语气稍缓，“另外，穆勒博士托我转告，他的演讲将在四十五分钟后开始，在主厅的中央讲坛。他希望你们能去听，演讲结束后，他想和你们单独聊几句。”
离开实验站区域，返回主厅的路上，程砚秋还在兴奋地和马克斯交换联系方式，约定后续数据共享的细节。王铁柱低声对陆川说：“方才在实验站内，共有七人对我等进行过隐蔽拍摄或录音，其中三人之设备制式与昨日广场所见之‘情绪平整者’所用类似。此‘跨界实验站’，恐亦是观测场。”
莉莉安则若有所思：“那个珍妮弗·莫雷诺……她的能量场很‘致密’，理性且控制力强，但底层有一种深切的忧虑，像在努力平衡着什么危险的东西。她对穆勒博士的尊敬是真的，但也有一丝……无奈？”
陆川点点头：“看来理事会内部确实有分歧。咱们小心点，别被当枪使了。不过合作的机会也得抓住，他们的资源和技术，或许能帮咱们把鹦鹉实验推到新高度。”
主厅里，人群开始向中央讲坛聚集。穆勒博士已经被助手用轮椅推到了讲坛侧翼，他今天穿着一件略显宽大的深灰色西装，打着一条颜色黯淡的领带，膝上依然放着那台平板电脑。他的出现引起了一阵低语和尊重性的掌声——显然，在场有不少人知道这位传奇人物的存在。
演讲开始。穆勒博士的声音通过高质量的扩音系统传遍大厅，依旧沙哑，但每个词都清晰有力。他没有用任何花哨的幻灯片，只是平静地讲述着五十年前“普世价值核算基金会”的梦想与挫折，讲述着他们对“人类集体意识健康”的早期探索，以及这些探索如何被当时的权力结构所排斥和打压。
“……我们当时犯了一个错误，”穆勒博士缓缓说道，“我们试图建立一个统一的、普适的‘价值度量衡’，以为这样就能实现公平与和谐。但我们忽略了价值的本质是多元的、情境的、流动的。就像你不能用同一个温度计去测量火焰的热情和冰山的冷静，也不能用同一把尺子去衡量一首诗的美感和一座桥的坚固。”
他停顿了一下，目光似乎在人群中寻找着什么，最后落在了陆川他们所在的方向。“半个世纪后的今天，技术给了我们更精细的工具去感知和干预那些曾经不可捉摸的东西——情绪、注意力、群体共识。但工具本身没有道德指向。它可以用来加深控制，也可以用来促进解放；可以用来制造更高效的奴役，也可以用来培育更健康的自由。”
“我在这里看到许多年轻的朋友，在用令人惊叹的创造力探索这些工具的新可能性。”穆勒博士的声音微微提高，“有人在与蜜蜂对话，有人在用声音调制情绪场，有人在尝试建立基于真实体验而非抽象数字的交换系统……这些探索或许看起来边缘、荒诞、不切实际。但我想说，正是这些边缘的、荒诞的、不切实际的探索，才是对冲那种越来越庞大、越来越同质化、越来越追求绝对控制的单一逻辑的希望所在。”
“不要害怕被称为疯子、怪人、或不切实际者。”老人的眼神变得格外锐利，“在所有的先知中，疯子往往最先看到真相。而所有伟大的变革，都始于几个怪人拒绝接受‘事情本该如此’。”
演讲不长，只有十五分钟。但结束时，全场陷入了短暂的沉默，随后爆发出热烈而持久的掌声。很多人脸上带着深思的表情，一些年轻的研究者眼睛发亮。
陆川鼓着掌，低声对莉莉安说：“这老头，是在给咱们这帮‘荒诞对冲者’发许可证呢。”
演讲结束后，米娅找到他们，低声说：“博士在后台休息室等你们。”
休息室里只有穆勒博士和一位看起来像医护人员的女士。博士看起来有些疲惫，但精神