“是啊，要跟小竹姐或者王砚师兄在台上争得面红耳赤，还要扮演法官断案……”阿土也有些挠头。
林小竹和王砚虽未说话，但眼中也流露出紧张。
凌皓鼓励道：“万事开头难。这本身就是训练的一部分。我们先从最简单的初级案例开始，我来担任第一任‘首席法官’和‘总教练’，指导你们每一步。记住，这不是考试，而是学习和成长的过程。允许犯错，但要从错误中学习。”
他选择了一个改编自真实委托的初级案例作为首次模拟法庭的“教材”：
案例：灵草纠纷案
基本案情：散修张三与李四约定，张三为李四看守其药园中的一株“三叶寒星草”三个月，报酬为五十灵石。看守期间，药园遭遇不明妖兽袭击，张三奋力抵挡，妖兽被击退，但“三叶寒星草”受到波及，一片叶子受损，药效降低约两成。李四认为张三看守不力，拒绝支付全部报酬，只愿给二十灵石。张三认为己尽职尽责，妖兽袭击属不可抗力，要求全额报酬。双方争执不下。
这个案例事实相对清楚，争议焦点明确：张三是否尽到看守责任？妖兽袭击是否属于不可抗力？损失责任如何划分？
凌皓分配角色：阿土扮演原告张三及其律师，林小竹扮演被告李四及其律师，王砚扮演证人（一位当时在附近的邻居，目睹了部分袭击过程），苏晴担任法庭书记员（记录）。凌皓自己则作为首席法官，并邀请了伤势已稳定、正在烈阳谷做客（实为观察）的云芷作为陪审法官（主要从战斗和风险角度提供意见）。
第一次模拟，在店铺后院临时布置的“法庭”内举行。过程堪称……灾难。
阿土作为“原告律师”，结结巴巴，陈述事实时漏掉关键细节，举证时只知道反复说“我很尽力了”、“妖兽很厉害”，无法有效组织语言和证据。
林小竹作为“被告律师”稍好，但过于咄咄逼人，不断指责张三“无能”、“疏忽”，甚至进行人身攻击，违反了辩论规则，被凌皓多次警告。
王砚扮演的“证人”更是紧张得语无伦次，证言前后矛盾。
苏晴的记录也丢三落四。
法庭辩论变成了一场混乱的争吵。最终，凌皓不得不频繁介入，引导双方回到争议焦点，梳理证据，讲解相关规则（如委托合同中的注意义务标准、不可抗力的认定、损失分担原则等）。
首次模拟，效果不佳，但却让阿土四人深刻认识到了自己的不足。他们发现，要把一个看似简单的道理讲清楚、讲得让人信服，竟如此之难！需要清晰的逻辑、扎实的证据、对规则的准确理解、以及冷静而有策略的表达。
“看到了吗？”模拟结束后，凌皓总结，“道理在心中，不等于能表达于口，更不等于能说服他人。法律（规则）之争，往往是细节之争、逻辑之争、证据之争。你们需要学习的，不仅是规则条文，更是如何运用规则、构建论证、有效沟通的能力。”
他没有责备，而是带着他们一点点复盘：阿土的陈述应该如何组织？林小竹的质证可以抓住哪些点？王砚的证言如何更具可信度？苏晴的记录如何抓住要点？
接下来几日，凌皓针对四人的弱项，开始进行专项训练。
他给阿土布置任务：每天必须就一个简单论点（如“今天天气很好”），写出三条不同角度、有事实或逻辑支撑的论证理由，并模拟向不同对象（如孩童、老者、 skeptical的修士）进行讲述，要求清晰、有说服力。
他让林小竹和王砚进行“对抗性问答”训练：一人扮演质问者，就一个复杂事件（如一次探险经历）不断追问细节、寻找矛盾；另一人扮演回答者，必须保持冷静，回答清晰一致，并适时反击。训练他们的应变能力和逻辑严密性。
他要求苏晴快速阅读并摘要复杂的案卷材料，锻炼信息提取和归纳能力。
同时，他系统地给四人讲授逻辑学基础（概念、判断、推理、常见逻辑谬误）、证据学要点（证据种类、证明标准、证据链构建）、辩论技巧（开场陈述、交叉询问、结案陈词）以及修真界常见规则体系（宗门法、契约法、习惯法）的核心原则。
训练是枯燥而艰苦的，但阿土四人深知机会难得，更是亲眼见过师尊依靠“法理”和“规则智慧”解决大难题、甚至暂避天劫，因此个个咬紧牙关，全力投入，进步肉眼可见。
半月后，第二次模拟法庭，还是同一个“灵草纠纷案”。
这一次，情形大为改观。
阿土作为“原告律师”，开场陈述条理清晰，首先明确了委托合同关系，然后分点陈述了张三如何尽到看守义务（每日巡逻记录、设置的简易预警阵法残骸作为证据），重点论证了“不明妖兽袭击”属于无法预见、无法避免、无法克服的“不可抗力”，并引用了《天枢城常见委托纠纷处理指引》中关于不可抗力的定义和免责条款。
林小竹作为“被告律师”，则抓住“损失客观存在”和“张三未能完全阻止损失发生