“切割，拼接，甚至——”
“替换。”
“替换？”顾言朝一愣，“你是说——”
“这块残片，可能不是完整的？”
“或者，它的一部分，被换成了别的东西？”
“有可能。”长河说，“很多流散在外的文物，在多次修复和转手的过程中，都会被人动过手脚。”
“有些是为了‘补全’。”
“有些是为了‘美化’。”
“还有一些——”
“是为了‘掩盖’。”
“如果这块残片，真的被人替换过一部分——”
“那我们现在看到的，只是一个‘混合体’。”
“是不同时间、不同地点、不同人，共同作用的结果。”
“也是——”
“资料里最深的一条裂痕。”
他继续往下翻。
在文档的最后，有一封中文信件，是敦煌研究院的一位老专家写给大英博物馆的。
信的日期是十年前。
【尊敬的大英博物馆同仁：】
【您好！】
【近日，我在贵馆出版的《敦煌壁画选》中，看到了第17窟说法图残片的照片。】
【我有一些疑问，想与你们探讨。】
【第一，该残片在入藏贵馆之前，曾被切割成数块，其中一块，据我所知，目前收藏在法国吉美博物馆。】
【贵馆所藏的这块，是否为完整的一铺？】
【还是——】
【只是其中的一部分？】
【第二，在贵馆提供的照片中，飞天飘带的颜色，与我们在敦煌看到的同期壁画，有明显差异。】
【我们怀疑，这块残片在入藏贵馆之后，曾被人重新上色。】
【如果是这样，能否找到当时的修复记录？】
【第三，在飞天飘带的下方，我们隐约看到一条奇怪的阴影。】
【我们猜测，那可能是一个被缝在布料背面的标记。】
【如果贵馆有机会对该残片进行进一步的扫描或修复，希望能留意这一点。】
【也许——】
【那是我们找回这段历史的关键。】
【此致】
【敬礼】
【敦煌研究院】
【XXX】
信件的末尾，有一行小字——
【该信件未收到回复。】
顾言朝盯着那行小字，心里一阵发冷。
“未收到回复？”他说，“这怎么可能？”
“大英博物馆这么大的机构，不可能连一封来自敦煌研究院的信都不回。”
“除非——”
“有人，把这封信，压了下来。”
“为什么？”长河问。
“可能是因为——”顾言朝说，“他们知道，这块残片背后，有什么。”
“知道，一旦回复，就会牵扯出很多麻烦。”
“比如——”
“它的来源。”
“它的切割。”
“它的修复。”
“还有——”
“那些被抹去的名字。”
“所以——”
“他们选择了沉默。”
“选择了，让这封信，石沉大海。”
“让这条裂痕，永远留在资料里。”
“你现在，有什么感觉？”长河问。
“愤怒。”顾言朝说，“也有点——”
“无力。”
“这些资料，就像一面被打碎的镜子。”
“每一块碎片，都在告诉我，这块残片经历了什么。”
“但——”
“没有一块碎片，能给我一个完整的答案。”
“没有一块碎片，能告诉我，它为什么会变成现在这个样子。”
“没有一块碎片，能告诉我，它还能不能，回到原来的样子。”
“你错了。”长河说，“有一块碎片，可以。”
“哪一块？”顾言朝问。
“你。”长河说，“你，就是那块，能拼回完整答案的碎片。”
“你有颜色的直觉。”
“你有文明长河的视角。”
“你有，和这块残片共鸣的能力。”
“只要你愿意——”
“你可以，从这些裂痕里，读出它的过去。”
“从这些颜色里，看到它的本来面目。”
“从这些资料里，拼出它的完整故事。”
“也可以——”
“在文明长河里，给它一个新的未来。”
顾言朝沉默了一会儿：“那——”
“我就，试试看。”
“先从，那块说法图残片开始。”
“先从