《泰晤士报》、《纽约时报》、《卫报》等十几家主流媒体的头版同时刊登了关于“伊甸园芯片”和非洲儿童试验的调查报道。标题一个比一个惊悚：
**“科技巨头的‘味觉芯片’：非洲儿童成为人体试验品”**
**“知情同意还是剥削？基金会在贫困国家的‘感官实验’引发伦理质疑”**
**“从味觉控制到行为塑造：一份泄露文件揭示的科技野心”**
报道详细披露了芯片的设计原理、植入方案，以及肯尼亚试验的计划细节。尽管所有报道都谨慎地使用了“据泄露文件显示”、“匿名信源称”等措辞，但附上的文件截图——电路图、手术流程、试验草案——具有难以辩驳的真实性。
全球社交媒体炸开了锅。话题#StopEdenchip（停止伊甸园芯片）在二十四小时内登顶多国热搜，数百万人在线联署要求彻查基金会。联合国儿童基金会、世界卫生组织等机构发表声明，对“在脆弱群体中进行未经充分伦理审查的试验”表示严重关切。
风暴的中心，天海市老槐树下的红砖楼里，气氛凝重而忙碌。
“报道已经产生了实际影响。”刘倩盯着不断刷新的新闻页面，“肯尼亚卫生部宣布暂停试验，并对涉事诊所展开调查。欧盟委员会表示将重新评估基金会在欧洲的‘感官健康’推广计划。美国FdA（食品药品监督管理局）也启动了对类似技术的审查。”
徐明博士却没有那么乐观：“但基金会的反击已经开始了。看这个——”
他调出另一篇报道，来自一家有基金会背景的科技媒体：
**“泄露文件真实性存疑，专家指出多处技术漏洞”**
**“所谓‘人体试验’实为营养改善项目，已在当地伦理委员会备案”**
**“匿名攻击：商业竞争还是别有用心？”**
文章引用了数位“独立专家”的意见，指出泄露文件中的芯片设计“存在明显技术缺陷，不可能正常工作”，试验计划“被断章取义地曲解”，并暗示这是一场“商业竞争对手精心策划的抹黑行动”。
“他们开始混淆视听了。”李医生说，“普通公众很难判断技术细节的真伪。基金会只要制造足够的怀疑，就能争取时间。”
陆青担忧地看着手机：“我收到了学校领导的电话，委婉地提醒我‘注意学术活动的边界’，‘不要参与有争议的社会运动’。基金会可能开始向我们的单位施压了。”
老饕泡了一壶浓茶，给每人倒了一杯：“都喝点，定定神。这才刚开始。”
苏喆坐在会议桌的一端，安静地听着所有人的汇报。他的手机屏幕上，加密通讯软件一直沉默着——“槐树”已经超过三十六小时没有消息了。
这很不正常。按照约定，“槐树”应该每天至少发一次安全信号。
“我们要做好最坏的准备。”苏喆终于开口，声音平静但坚定，“基金会现在要做三件事：第一，否认和混淆，争取时间；第二，追查泄密源，找出‘槐树’；第三，打击我们，瓦解联盟。”
他看向每个人：“针对我们的打击，可能包括：法律诉讼、舆论抹黑、单位施压、甚至人身威胁。从今天开始，所有人必须严格遵守安全规程：不单独行动，不在公开场合谈论工作，重要数据随时备份，住处和行踪保密。”
徐明博士推了推眼镜：“学术会议那边……我还要去吗？下个月的感官科学大会，我的报告被安排在‘前沿论坛’，这是难得的机会。”
“要去。”苏喆说，“而且要讲得更好。那是国际学术舞台，基金会的手伸不了那么长。你的报告，是我们用科学方法证明‘真实味道价值’的重要机会。”
李医生犹豫了一下：“医院这边……如果压力太大，我可能不得不减少在联盟的时间。但请放心，我负责的患者资料和研究数据，一定会保护好。”
“我理解。”苏喆点头，“每个人的安全是第一位的。如果感觉到危险，及时撤离，不要硬撑。”
陆青咬了咬嘴唇：“我也不怕。中医药大学那边，支持传统医学的老师很多，基金会的手伸不过来。我会继续整理药膳案例，准备出版一本《传统食疗与感官健康》的小册子。”
老饕笑了：“我这把老骨头，他们能拿我怎么样？茶馆开了几十年，街坊邻居都认识。他们要敢来硬的，整个老城区的人都不会答应。”
就在这时，楼下传来敲门声——不是前门，是后院的侧门，三轻一重，是约定的暗号。
味觉侦探跑去开门。进来的是王老，但老人今天脸色不对，手里也没提往常的饭盒。
“王老，您怎么来了？”苏喆起身迎接。
王老喘着气，从怀里掏出一个信封：“刚才……刚才有两个人去我家，说是‘食品安全调查员’，问了我很多问题——关于联盟，关于林秋你，关于我们做的‘实验