“二位仁兄所言极是，文教可固根基，漕运通则国脉活，皆是济世之方。”
他环视前两位献策者，微微点头，表示赞同，接着道：
“不过南北如织锦，若要织得好，还得有一只稳妥的中枢之梭。学生之策，便是从中枢着手，经纬有度，谋定后动。”
“一是定规制，为中枢储才、任官提供南北均衡之制。科举改革，确保南北并取...南北官员须异地任职...打破地域壁垒...”
“二是畅言路，路使中枢决策有据...不为偏听所蔽...专审转呈地方奏章...保下情上达...”
“三可聚英才，广纳南北智识，供中枢采择实用... 京师岁开‘经世讲坛’，邀南北大儒、干吏...专论漕运、边贸、教化等实务难题...”
李岩的思路没错，条理清晰，方向也对，只是他说话太过平稳，语气平平，缺乏起伏。
一般人听着容易走神，提不起兴趣。
不过老太史和几位退休官员倒是频频点头，显然听进去了。
整体听完，林向安感觉这位的思路最符合，不过因为李岩的形象和语气，受到影响，导致现场反响平平。
他这番主张，核心就在三点：改制度、通信息、聚人才。
这背后需要一个超然、中立、强势的“中枢”来主导改革，能不受地方和利益集团干扰，稳步推进。
但问题也恰恰在这儿。
现实中，皇帝本身就是最大的利益相关者。
他要平衡勋贵、宦官、文官三方，顾忌重重。
而内阁没有实权，又得靠皇权背书，很多事也只能停留在纸面上。
更别提这种改革直接触动南北官僚体系和地方豪强的根本利益，一旦推行，必然激起反弹。
所以说，这类制度设计听起来合理，落地却难。
“南北平衡”表面上看是个治理难题，实质上是权力分配的博弈。
说到底，不是技术活，是血肉之争。
......
历史其实早就给出了答案，不管是那种官僚制度，说到底就两句话：
发展才是硬道理。
科技才是第一生产力。
经济、科技、军事三者必须齐头并进。
哪一块掉链子，国家都难稳。
而这一切的根本，归根结底还是两个字：教育和人才。
这正是林向安准备演讲的核心。
不过在讲这个之前，他清楚得很，得先调调气氛。
连着听了三位士子的策论，不少人已经神情倦怠，思绪飘散。
说实话，大部分观众听得似懂非懂，理解不了多少，倒是更看重说话的气势、仪态、口音好不好听，跟着别人点头附和。
所以此时需要刻意放慢节奏，先让大家松口气，笑一笑，醒醒神。
林向安起身，拱手向众人一揖，不急着开讲，而是先环顾四周，笑着调侃道：
“方才三位仁兄高谈阔论，可谓珠玉连篇，在下听得脑门直冒汗，心里想着：这场比试怕是轮不到我开口了。”
众人没想到他会这样说，纷纷笑了起来。
感觉这人和其他三个有些不同，而且这位还是个神童呢！
原本有些倦意的茶客和不耐烦的听众，也忍不住抬起头望过来。
林向安接着说道：
“可回头一想，这不是辜负大家的期望吗？索性轮到我了，还是要说道说道，那我说点浅的、讲点实的。”
台下一些人笑出了声，有人低声道：“这人真有意思！”
林向安趁机继续，语气轻松：
“说实话，我们这一场比的不是谁策论好与否，而是真要设身处地去想，要让这天下怎么安、百姓怎么活、国家怎么强。”
林向安目光扫了一圈，笑着摆摆手，
“不过说正经的，大伙儿想想，咱为啥非得‘融南北’？
图什么？不就图个过得踏实点，国家稳当点，咱们子孙后代也能日子越过越好吗？
那光靠修水道、做买卖、念书就够了？”
众人听的聚精会神，还没等听众开口。
他自问自答，语气一挑：“还不够！”
“得让田里多打粮，布匹织得快，大船跑得远！
说白了——‘干活得有新家伙事儿，种地得有新法子’！
啥意思？就是：实打实的本事，才是硬道理！”
这一句一出口，许多茶客眼前一亮，甚至有人轻轻拍了下桌子。
说到这，林向安神情渐渐收起了笑意，语气也变得坚定，才将自己的观念抛出：
“在下以为：格物致知，实学为基。
《大学》有云：致知在格物。
治国安天下，不能只讲心性理学，还得讲究实用。
过去朝廷