数月的书信交流。有时是严谨的数据分析，有时是激烈的观点交锋，有时又是推心置腹的忧思分享。

    转机出现在一个深夜。方稷正在研读国际农业报告，一组数据突然跳入眼帘，美国现在大部分集中在南美种地种一些作物。

    一个大胆的想法如同闪电般划过他的脑海。

    他立即铺开信纸，笔走龙蛇："赵老：近日得一奇想，或可解当前困局。既然国内耕地资源紧张，何不借鉴他国经验，在海外建立生态农业基地？既可保障粮食供给，又可让国内耕地休养生息..."

    写到这里，方稷自己都感到震惊。这个想法太大胆，太超前，甚至有些离经叛道。

    赵老的回信比以往都快，字里行间透着激动："方稷同志：来信阅毕，惊愕不已！海外屯田虽非新事，然将国家粮食安全系于外邦，风险何其大也！政治变动、国际关系、运输安全...无一不是变数。此法万万不可！"

    方稷没有气馁，反而更加兴奋——赵老的反应说明这个想法值得深入探讨。

    他连夜查阅资料，回信论证："赵老所言极是。然学生设想非传统海外屯田，而是与'政策'倡议结合，在友好国家建立合作基地。既可输出我国生态农业技术，又可实现互利共赢..."

    经过十余轮书信往来，一个成熟的方案逐渐成形：

    选址原则：优先选择政治稳定、与中国关系友好的非洲国家

    合作模式：技术输出换粮食进口，帮助当地发展农业

    运输保障：建立多元化运输通道，降低风险

    国内衔接：海外基地主要生产饲料粮和工业用粮，释放国内耕地用于主粮生产和生态修复

    最让方稷惊喜的是，在最新一封来信中，赵老的态度发生了微妙转变："...若真能如汝所言，建立可靠之海外供应链，或可解国内耕地休养之困。然此事关重大，需慎之又慎..."

    hai