不得不说，郑诗晴她们的宣发做得很好，番茄影业也确实把《万万没想到：西游篇》的票房潜力挖到了极致。
电影在点映中出色的表现，虽说口碑不如预期，但还是让主创团队和出品方信心大增。对于大家来说，这是易小星首次执导大电影，口碑如何先放在一边，能不能回本甚至赚钱，这才是首要的。
显然，点映的成绩出来，这部电影亏本是不可能了，现在是赚多赚少的问题。
实际上《万万》3000多万的成本早已经通过植入、网络发行等各种手段收回成本，后续的上映，纯属赚钱。
即便主创团队和出品方知道这部电影的口碑不会很好，但首部点映破亿的电影，眼看着这是要大爆啊？口碑如何都不重要，《小时代》的口碑如何？还不是让小明赚的盆满钵满。
结果在12月18号正式上映以后，电影的表现却不如预期。
18号当天是周五，《万万没想到：西游篇》拿下5990万首日票房，接下来的周六周日两天又分别拿到了6800万和5178万票房。
如果只看这几天的票房，虽然没有达到预期，但是也还不错，可是在接下来的几个工作日，票房大幅缩水，到了周四也就是到了12月24号，这一天马大刚的《老炮儿》上映，《万万没想到》的当日票房直接缩水到330万。
票房潜力彻底消耗殆尽。
不过对于一部投资3000万的小成本电影来说，这个票房成绩已经是赚了。
杨简看过郑诗晴发过来的邮件，总的来说，观众的评论可以整理为以下几个主要方面：
点映阶段，90后观众比例极高，这部分观众的好评率也高。大家夸赞的电影都集中在密集的笑点、熟悉的网剧风格、轻松解压、特效有诚意、客串明星有惊喜。
至于差评和批评，主要集中在故事逻辑薄弱、风格浮夸、电影化叙事不足；“网剧感”过重，“万万”Ip的粉丝观众不易接受；还有对《西游记》的改编处理存有争议。
导演易小星在严肃叙事与无厘头搞笑间摇摆，被认为“太把电影当回事”而未能“玩开”。
《万万没想到》正式上映以后的票房表现和走势，让郑诗晴有些受挫。在她预计当中，这是一部十亿票房级别的电影。
确实，电影在点映阶段在市场上的表现非常亮眼，斩获了1.12亿票房，也创造了当下的影史点映纪录。
可电影正式上映后，尤其是首个周末过后的表现，让她大失所望。
杨简随便上网浏览了一下相关网站。
支持者为何喜欢？
喜欢这部电影的观众，主要是网剧的原生粉丝和寻求轻松娱乐的年轻人：
“笑点密集，解压神器”：这是好评中最常出现的关键词。观众认为影片延续了网剧“泡面番”的快节奏，笑点一个接一个，非常适合年末解压。
电影汇集了网剧原班人马和众多明星客串——如韩函、贾琳等，让粉丝感到亲切和惊喜。
还有许多评论提到，作为一部低成本喜剧，其特效制作“超出预期”、“诚意满满”。
与此同时，影片也遭遇了严厉的批评，导致其整体口碑呈现“高开低走”的滑坡态势。
批评者为何不满？
“不像电影，像拉长版网剧”：这是最核心的批评。许多影评人和观众认为，影片缺乏电影应有的叙事结构和节奏把控，更像是段子的拼接。对于不熟悉网剧风格的普通观众来说，这种碎片化的体验可能难以接受。
有观点指出，导演试图在无厘头搞笑中加入严肃的成长线和情感线，导致风格不统一，部分情节显得尴尬和生硬，这就造成了风格割裂与逻辑硬伤。
影片借用《西游记》背景，但对师徒四人的塑造被认为“乏善可陈”，甚至被部分观众批评为“侮辱经典”。
实际上，在杨简看来，点映是有利有弊的。
如果是一部出色的电影，电影可以提前发酵口碑，可如果是一部在及格线之下，甚至是在及格线附近徘徊的电影，点映可能就不是一个好的选择了。
《万万》在点映阶段虽然创造了一个新的点映成绩，但是在豆瓣和知乎上口碑彻底沦陷，差评多集中在“剧情散乱节奏慢、段子不好笑、没有网剧里的社会嘲讽力度”这几个方面。
但是从天眼嘉禾员工给到的反馈，大规模点映的那两天，影院里的氛围却几乎截然相反。员工反映，易小星在片子里抛出的每一个梗都有人笑的乐不可支，在认真看完所有片尾花絮后，还有观众鼓起了掌。
那么为什么会产生这种落差？
一方面，大家所说的影片口碑，往往都以豆瓣电影评分、知乎回答和影评人的评价作为重要参考标准。影评人对电影要求一向严苛，豆瓣电影是个众所周知的文艺青年集