时候采用的标准可能并不完全相同。

    同时分级可以作为甩锅的“免责条款”。

    声明他们已经在最为明显的地方，标明了作品适合多大年龄的人使用，家长没有管好孩子引发的问题与他们无关。

    前世世界各国的审查方式和操作都可以借鉴。

    比如说分级制度就可以参考，但是也肯定不能直接照搬。

    在大明的行政体系中，审查和管理的权力，不可能授权给民间组织去做，只能由朝廷部门设立的机构负责。

    由于权力和职责不同，大明朝廷的相应机构，不应该把分级当做免责条款。

    不能单纯履行告知义务，而是应该给不同级别的作品，做出不同的传播和使用限制。

    对于不适合儿童使用的作品，不能在儿童会出现的地方做公开宣传。

    评级较高的作品，也不能在黄金时间段宣传和播映。

    版号制度也可以用，但是管控的标准不必做到前世本国那么严格，权力可以下放到省甚至是府，而不是全挤在中央朝廷。

    要营造相对宽松自由的创作环境，但也不能像日本和欧美那样宽松，不能只有掩耳盗铃式的警告和提醒。

    拟定审查分级申请的大体处理流程，拟定官方的的审查申请登记表。

    若是影视类作品，其原始创作者和改编者以及主要的表演者，都要和制片人和导演在现场在申请登记表签字确认。

    这个过程是要求他们对他们自己的的作品负责，同时也是在保障原始创作者和改编编剧的地位。

    让他们在官方提供的平台上，获得与导演和主演相同的地位甚至话语权。

    同时也是最后给再他们一个保护自身利益的机会。

    如果原始创作者不签字，那作品就无法进入审核流程，自然也就无法公开发行了。

    对于原始创作者而言，能在签了授权协议之后再次获得基本的话语权，让不符合自己本意的改编无法公开传播。

    反过来要求改编者尊重原始创作者的意见，而不敢直接无视。

    否则就算是改编完成了也无法过审，导演和制片商前期的投资都要打水漂。

    前世的典型问题，授权合同签署之后，原作者就完全失去话语权的情况，应该会有所降低。

    编剧等改编者，也能在这个环节展示自己的存在，而不会被导演和主演完全忽视。

    让编剧成为剧组中非常重要的一员，而不是单纯负责展现导演的意志。

    这样的多头签字制度，很可能也会限制参与者的规模。

    最好的结果是导演和编剧是一个人，或者编剧和原作者是同一个人，这样都能少一个人去签字。