朱标将册卷推过去，道“你看看，此人昨日之言，似为思辩，实则虚伪激辩。言外之意，是在挑动‘讲堂不应拘于纲纪’之论。”
“我已命杜世清下一场亲讲，但我知，此事不止于言论。”
顾清萍垂目沉思“臣妾也曾听闻，沈家虽早年失势，但与礼部刘广尚有往来。若今番有人借建德堂讲坛之名，引士林之议，则太子名声恐被拉入风口。”
朱标目光沉静“我正要借此一试，谁是真才，谁是借势而上。”
他抬眼“我不怕议论，但我怕无根之喧。”
“我打算设‘三问’，由讲士答之，士子评之，旁听者观之。沈峻若真有才，三问之中自显锋芒；若无真识，不过狂徒，亦无可惧。”
顾清萍缓缓点头“这是以言论制言论，以理压虚辩。只要三问设得巧，旁人便再难搅浑。”
朱标微笑“你可愿与我共拟此‘三问’？”
顾清萍略一诧异，随即莞尔“愿与殿下共议问道之事，何乐不为？”
当夜，两人于书阁之中，推演三问，设辞审理。
第一问“《大学》诚意章中，‘正心而后诚意’者，为治国之本，何以证之？”
第二问“若‘礼’与‘时势’有冲突，应从何解？”
第三问“太学讲堂，讲理讲道，讲政否？”
三问成。翌日清晨，朱标手持问案，传召杜世清、吴琼，并令当堂布席。
午时，建德堂内座无虚席。沈峻端坐其中，神色从容。
杜世清缓步登坛，开口便是“今日之讲，由殿下亲设三问。非为斗词争理，实为问道明义。”
“请诸士共答。先问，何为‘诚意’，何为‘正心’？”
沈峻起身作答“诚意者，无伪也；正心者，无妄也。二者相依，诚意在先。”
杜世清点头，又问“若言‘礼’不合时势，当如何是从？”
沈峻沉吟片刻，答“礼不合时，宜革；道不合理，当舍。士子不可泥古。”
席下顿有数人颔首附和，然亦有两人暗暗皱眉。
杜世清面色不变“好，第三问讲堂讲政否？”
沈峻眉头一挑“若讲道中含政，则无可避之。”
吴琼忽而开口“那沈公子以为，今日建德堂之设，是为讲政，还是讲道？”
沈峻顿了顿，答道“若太子以此建名，则为政；若为启士人之心，则为道。”
此言一出，座中忽然寂静。
朱标立于帷幕后，望着沈峻，轻声道“此人果有心计。”
顾清萍亦道“但他露锋太早。”
杜世清朗声“沈君所言，听似圆融，实则偷换概念。政者，道之用也，道者，政之本也。倘若视讲堂为权谋场地，是轻道也；倘若言太子借讲为名，是疑政也。”
“此为不敬之论。”
朱标当即步入堂中，众人起身行礼。
“诸位。”他微微拱手，语声清朗，“今日设三问，不为难人，亦非为政论斗。”
“乃为正心。”
“讲堂非朝堂，若一入此门，便带私意、挟政见、试东宫之风，那便不配称讲士。”
“沈峻之言，聪敏有余，谨慎不足。”
“即日起，沈峻离讲三月，三月后若复入，须由十士公评。”
沈峻面色一白，却仍拱手“沈某，领命。”
朱标望着台下，神色平和“我今日所行，非为拒人，而是护道。”
“讲堂之上，士子纵论无妨；唯独不可夹带私谋。”
众人肃然。堂外微风掠过，书卷轻响。
那一刻，朱标站在堂前，眼中不再是少年之清俊，而是一位东宫太子，正以“问”立身，以“道”定心。
朱瀚于王府听闻此事，沉默良久，才轻声道“他，已能自举。”
黄祁恭声道“王爷，太子殿下确有定局之能。”
朱瀚点头“那就更不能为他出手了。”
暮春三月，金陵紫气蒸腾，御道之上柳色如烟，百官朝服绛袍，自午门鱼贯而入。
今日，并非朝会之期，却因一桩“制学试官之举”而聚拢目光。
原来，国子监近日奏请开设“春闱讲策”，拟于建德堂设三日讲座，由东宫讲士出题，学子论策，太子亲观，籍以试士育才。此举非为科举，而为东宫择人之策。
消息传出，满朝沸然。
有老成持重者暗赞“太子重士，志在广才。”亦有阴沉难测者冷笑“恐是藉此聚名，树羽翼耳。”
而王府中，朱瀚却不急不躁，端坐院中石台，信手执起一枝落花，望着它在指间颤动，似在权衡什么。
黄祁轻步入内“王爷，东宫设讲策三日，太子亲临，礼部、吏部亦应邀前观。”
“可是……”他顿了顿，终道“翰林院掌院