3. “首批进货”：预算列了5万元，但注明“按甲方统一配货清单执行”，这意味着乙方无法自主选择进什么货、进多少，可能造成滞销品积压。
4. 完全缺失：未预算证件办理费、开业宣传费、前期亏损准备金、人员培训期间的工资、总部分摊的营销费用（可能后期收取） 等。
第二步：核心合同条款的“漏洞”与“风险点”审计。
古民将审计重点转向那份《特许经营合同（样本）》。他逐条研读，用红笔标注出问题条款：
? 第3条 特许经营费用：
? 3.1 加盟费3万元，“合同签订后一次性支付，无论因何原因合同终止，加盟费不予退还。” （风险：沉没成本高，无退出保障）
? 3.2 品牌使用费：按“月营业额的3%”收取。古民标注：此费用与门店盈利与否无关，是固定成本。 结合手册中“行业平均数据”，若月营收6万，则每月需支付1800元，直接侵蚀利润。
? 3.3 广告基金：按“月营业额的1%”收取，由总部“统一规划使用”。（风险：费用被强制收取，但使用效果难以监督，可能成为总部另一利润来源。）
? 第5条 供货与结算：
? 5.2 “乙方必须从甲方或甲方指定供应商处采购本合同约定范围内的商品，不得从其他渠道进货。” （风险：完全锁定供应链，丧失议价权和货源选择权。）
? 5.4 “甲方保证供应商品价格不高于市场同类商品批发价。” 古民标注：“市场同类商品批发价”定义模糊，由谁认定？如何比较？缺乏监督机制。 实际操作中，甲方可以声称其供应的是“定制包装”、“专供商品”，从而规避比价。
? 5.5 结算方式：“款到发货”。（风险：乙方需承担全部资金占用和物流风险，货物质量问题处理被动。）
? 第6条 经营与管理：
? 6.3 “乙方需严格执行甲方统一的零售价格体系，未经甲方书面同意，不得擅自调价。” （风险：丧失价格弹性这一重要竞争手段，无法应对本地竞争或促销需求。）
? 6.5 “甲方有权随时对乙方门店进行巡查，并提出整改意见，乙方需限期整改。” （风险：“随时”可能干扰正常经营；“整改意见”标准模糊，可能成为甲方施压或收取“整改指导费”的借口。）
? 6.7 “乙方需使用甲方统一的收银系统，该系统服务费由乙方承担（费用见附件，附件未随样本提供）。” （风险：隐藏持续性费用，且系统可能绑定其他服务或数据获取。）
? 第8条 竞业禁止：
? 8.1 “合同期内及合同终止后两年内，乙方不得在约定区域（半径3公里）内从事任何与甲方有竞争关系的便利店、小超市等经营。” （风险：限制过于严苛，期限长、范围广，严重限制了乙方未来的生计或转型选择，构成潜在“绑架”。）
? 第9条 合同期限、终止与转让：
? 9.2 合同期三年。期满续约条件：“乙方需无任何违约记录，且提前三个月提出书面申请，经甲方审核批准。” （风险：续约主动权完全在甲方。“无任何违约记录”是口袋条款，甲方可轻易认定乙方存在轻微违约而拒绝续约，从而无偿接收一家成熟门店。）
? 9.4 甲方单方解除权：列举了数条情形，包括“乙方连续三个月未达到甲方设定的最低销售指标”（该指标在合同附件中规定，但样本未附）、“乙方违反经营管理规定经甲方书面通知后未及时整改”等。（风险：销售指标可能设定不合理；“未及时整改”主观性强。甲方可借此低成本清退乙方，收回门店。）
? 9.5 合同终止后处理：乙方需立即停止使用品牌、拆除相关标识，并将门店内“所有带有甲方商标、标识的物品”交还或销毁。（风险：装修、店招、部分定制设备的投入全部沉没，损失惨重。）
? 9.6 合同转让：“乙方未经甲方书面同意，不得转让本合同权利义务。” （风险：退出渠道被严格限制，如果想中途退出，必须经过甲方同意，甲方可能借此收取高额“转让审核费”或压低转让价格。）
? 第12条 争议解决：
? 12.1 “因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商；协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。” （风险：增加乙方的维权成本。如果甲方在外地，乙方需要远赴外地打官司，时间、金钱、精力成本极高，实质上限制了乙方的维权能力。）
第三步：漏洞汇总与风险评级。
古民将发现的漏洞和风险点汇总成一份清单，并进行了简易的风险评级（高/中/低）：
1. 财务风险：
? 高：投资预算不完整，存在大量隐性成本（装修据实结算、系统费、营销