林秘书沉吟片刻：“潘主任的能力绝对是顶尖的，而且他擅长的是组织、协调、谈判，这正是凌默所欠缺的。
凌默是天才型的创造者，但大型国际项目的落地和执行，需要的是潘主任这样稳重周全的人。”
“那就好。”范志国满意地点点头，“通知宣传部门，从明天开始，全面启动对潘岳的宣传。
要把他在此次世界文明峰会中的幕后贡献充分挖掘出来，包装好，讲好故事。”
他顿了顿，声音低沉而有力：“记住，我们要塑造的，是一个比凌默更全面、更稳重、更适合领导文明星火奖的新英雄。”
第二天，华国舆论场风云突变。
所有主流媒体的头条，几乎同时换上了一张照片。
照片上，一位三十七八岁的男子站在世界文明峰会会场的背景板前，穿着得体的深色西装，戴着金丝眼镜，面容儒雅俊朗，眼神自信从容。
标题大同小异：
《幕后英雄浮出水面：潘岳主任全面主持文明星火奖筹备工作》
《民族脊梁：走近文明星火奖的真正缔造者潘岳》
《从学术天才到外交干将：潘岳的传奇之路》
文章内容详实，文笔流畅，极具感染力。
它们详细“披露”了潘岳在此次世界文明峰会中的“关键作用”：
峰会前期的所有谈判策略和预案，都是由潘岳领导的团队制定的；
华国代表团在峰会上的每一次发言，背后都有潘岳的精心打磨；
文明星火奖的构想，最初就是潘岳在内部研讨会上提出的，经过团队完善后，才“交给凌默在大会上宣布”；
甚至凌默在峰会上的几次精彩反击，也被描述为“按照既定预案执行”。
文章还浓墨重彩地介绍了潘岳的履历：
清北大学少年班出身，二十二岁获得博士学位，牛津大学访问学者，通晓英、法、西三国外语，在联合国教科文组织任职期间推动多项文化合作项目，发表学术论文四十余篇，获得“国家杰出青年”、“文化外交突出贡献奖”等荣誉无数。
更关键的是，文章反复强调潘岳的“稳重”、“周全”、“善于团结协作”、“具有国际视野和组织能力”。
这些特质，被隐隐地与凌默的“桀骜”、“个人英雄主义”、“不按常理出牌”形成了对比。
配合着宣传，潘岳的一段演讲视频也开始在网络上疯传。
视频中，他站在学术报告厅的讲台上，就“文明交流与互鉴”主题发表演讲，逻辑严密，引经据典，风度翩翩，赢得了台下阵阵掌声。
“这才是我华国应有的青年才俊！”
“原来真正的英雄在幕后！”
“潘主任太帅了！又有才华又有颜值！”
评论区迅速被类似的言论淹没。
许多原本对凌默不太了解的普通民众，在看到这一系列宣传后，自然而然接受了这个“叙事”：
哦，原来真正的功臣是这位潘主任。
凌默只是台前的执行者，甚至可能是沾了光的那一个。
紧接着，一些“非官方但传播力极强”的消息开始出现。
某个知名论坛上，一篇题为《深度剖析：凌默为何“休息”？》的长文被置顶。
文章看似客观，实则处处引导：
“凌默确实有才华，这一点毋庸置疑。但才华不等于一切。据内部人士透露，凌默在峰会期间就表现出极强的个人主义倾向，不太服从团队安排……”
“文明星火奖这么重要的国际倡议，需要的是稳重周全的领导者，而不是一个桀骜不驯的天才……”
“有消息称，凌默在回国后曾提出过分要求，试图掌握文明星火奖的绝对主导权，这与集体领导原则相悖……”
“更有甚者，凌默的某些言论和立场，在国际上引发了一些不必要的误解和争议……”
文章没有直接说凌默“不好”，但通篇都在暗示：凌默虽然有才，但性格有问题，立场可能也有问题，不适合领导文明星火奖这样重大的国际项目。
这些“分析”很快被更多自媒体转发、加工、演绎。
渐渐的，舆论开始转向。
“原来是这样！我就说凌默太年轻，扛不起这么大的责任！”
“关键时刻还得靠潘主任这样的稳重派！”
凌默有点成绩就飘了，还想搞一言堂？幸好组织英明！”
“脱粉了！原来我崇拜的只是个精致的利己主义者！”
曾经将凌默捧上神坛的舆论，此刻又以同样的速度将他拉下。
许多原本并不了解内情的普通大众，在信息茧房和从众心理的作用下，轻易接受了这个新的“叙事”。
他们恍然大悟，然后愤愤不平：
原来我们都被凌默骗了！
真正的英雄是默默付出的潘