石守信道：“陛下，李怀仙打仗有两下子，攻雍丘、平幽州、拒史朝义，都干得不错。可惜他割据一方，忘了自己是谁的臣子。最后被手下杀了，也是活该。咱大宋，绝不能让这种事再发生。”
王审琦道：“李怀仙的部下朱希彩、朱泚、朱滔，学他的样，把他杀了。这叫‘上行下效’。李怀仙自己叛服无常，手下人也学他，这就是报应。咱大宋的将帅，要讲忠义，不能让手下人有样学样。”
赵匡胤颔首道：“你们说得都对。李怀仙的事，让咱更坚定削藩镇的决心。赵普，传旨给枢密院、三衙：把李怀仙的事迹，发给诸将研读，让他们知道割据的下场。另，告诉将士们，带兵的要学李怀仙的勇略，但不能学他的叛服无常；要善待部下，但不能让部下有异心。”
**宋，南渡之后，临安行在。**
赵构与秦桧、张俊等臣子观天幕，气氛微妙。李怀仙割据幽州，与朝廷几成敌国，令他们想起南宋与金的对峙局面。
张俊道：“陛下，李怀仙割据幽州，自行其政，与朝廷分庭抗礼。此等局面，与我朝今日颇有相似之处。然李怀仙终被部下所杀，可见割据者亦难长久。”
秦桧慢条斯理道：“张太尉所言极是。李怀仙割据，虽得一时之势，然内不能驭下，外不能抗朝廷，终致祸端。我朝与金和议，正是为避免此等内忧外患。那些主战之人，不识时务，徒增伤亡，何益之有？”
赵构沉吟道：“二卿之言，各有道理。然李怀仙之事，使朕思及藩镇之祸、割据之害。传旨给沿江诸帅：读李怀仙事，当知其割据之害、驭下之要。至于和战之事，容朕再思。”
**明，洪武朝，南京奉天殿。**
朱元璋看着天幕，面色阴沉。李怀仙割据幽州，自行其政，令他想起元末那些割据一方的军阀。
李善长忙道：“陛下，李怀仙之事，足见藩镇之祸。其本为边将，因乱而起，归降后不能尽忠朝廷，反行割据，终致祸端。我朝立国，陛下削平群雄，统一天下，正为防止此类割据之祸。”
刘基（伯温）道：“陛下，臣观李怀仙，最重其‘审时度势’之能。其投身叛军、归降朝廷、扩充实力，皆因势利导。然其不能固本安内，终死于部下之手。我朝当以此为鉴，既要善用人才，又要防范其坐大；既要收其兵权，又要安其人心。”
朱元璋颔首道：“伯温说得对。李怀仙这人，有勇有谋，可惜心术不正。咱大明的将帅，要学他的勇略，但不能学他的叛服无常。传旨给五军都督府：把李怀仙的事迹，讲给所有将士听，让他们知道割据的下场。另，告诉那些功臣，谁敢学李怀仙割据一方，咱剥了他的皮！”
**清，康熙朝，乾清宫。**
玄烨与皇子、大臣观天幕。玄烨道：“李怀仙，营州胡将，其人生平，正处唐室由盛转衰之际。安史之乱，藩镇割据，皆我朝当深鉴者。胤礽、胤禛，尔等有何见解？”
皇子胤礽（太子）道：“皇阿玛，儿臣以为，李怀仙一生，功过分明。其勇略可称，其审时可取，其叛服无常可戒，其驭下无方可鉴。其能于乱世中步步高升，足见其能；然其不能固本安内，终被部下所杀，亦见其失。我朝当以此为鉴，既要善用边将，又要防范其坐大。”
皇子胤禛（雍正）沉稳道：“太子哥哥所言极是。儿臣更重李怀仙‘胡汉兼具’之特质。其生于柳城胡汉交融之地，故能兼具草原勇烈与中原谋略。此等人物，在边地颇多。我朝当善用之，使为朝廷效力，不可使其沦为割据势力。其归降后，朝廷若能善加安抚、收其兵权，或可免藩镇之祸。”
大学士张英道：“两位皇子殿下所言精当。李怀仙之事，虽简而意深。其勇略、审时、叛服、驭下，皆足为后世法戒。我朝文教昌明，当以此为例，使天下知藩镇之害、忠义之要。”
玄烨颔首：“李怀仙真乱世枭雄也！其能审时度势，却终死于部下之手，令人唏嘘。传旨翰林院：将李怀仙事迹，编入《古文渊鉴》或相关教材，使士人知其勇略之可法、叛服之可戒、驭下之可鉴。另，命八旗都统、各省督抚，于讲武治民之时，以此为例，使将士知忠君爱国、善待部下之理。”
**清，乾隆朝，武英殿。**
弘历与纪昀、刘墉、阿桂等观天幕。弘历道：“李怀仙，唐之藩镇也。其人生平，载在史册。今日观之，仍觉其人可议。纪昀，你博通文史，对此人有何见解？”
纪昀躬身：“皇上，李怀仙乃唐代营州胡将，其事迹见于《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》。其投身安史叛军，后归降朝廷，任幽州卢龙节度使，割据一方，终被部下所杀。其一生功过，颇值玩味。其勇略可称，其审时可取，其叛服无常可戒，其驭下无方可鉴。我朝编纂《四库全书》，于史部传记类收录其传，于子部兵家类亦涉其用兵之事。”
刘墉道：“臣读李怀仙事，最重其‘审时度势’之能。其投身叛军，知安禄山