“西施我知道！” 刘邦来了精神，“听说美得冒泡！这勾践和范蠡，把她送去夫差那儿，可真是下了血本了！就是这后续……有点棘手啊。”
李世民面露不忍之色：“以一女子之身，担社稷之重，已是极难。事成之后，若不得善终，岂不令天下忠臣义士寒心？”
赵匡胤叹道：“终究是棋子耳，命运不由自身。”
朱元璋则坚持认为：“隐患必须清除！妇人之仁，只会遗祸后世！”
光幕开始详细“审理”这起案件，首先出示“检方”证据——沉江说。
“首先，是听起来最残酷，但史料记载也相对较多的‘沉江说’，或者叫‘卸磨杀驴说’！” 林皓的声音带着一丝沉重，“最早提到这个说法的是《墨子·亲士》篇，里面明确写道：‘西施之沈（沉），其美也。’ 意思是因为她太美了，所以被沉江了。东汉赵晔的《吴越春秋》也记载：‘吴亡后，越浮西施于江，随鸱夷以终。’ ‘浮’在这里就是‘沉’的意思，而‘鸱夷’是皮袋子，可能指把她装进皮袋沉江，也可能暗指她像伍子胥一样被投入江中（伍子胥死后被装入鸱夷革沉江）。”
动画配合地展现了在阴沉的江边，士兵将一位盛装女子（面容模糊，但身姿绝美）装入皮袋，推入波涛之中的场景，画面压抑而悲凉。
“我的天！真沉了？” 刘邦咂舌，“这勾践，心够黑的啊！人家帮你那么大忙！”
嬴政面无表情，似乎并不意外：“功高震主，色可倾国。留之何益？此乃帝王权衡之术，虽酷烈，却有效。” 他仿佛在陈述一个冰冷的事实。
李世民连连摇头：“兔死狗烹，鸟尽弓藏。勾践此举，虽除后患，然失仁德，非王者所为。”
赵匡胤感到一阵寒意，下意识地摸了摸自己的酒杯。
朱元璋却点头道：“当断则断！此女知晓太多内情，又与吴王有旧，留下必是祸根！勾践做得对！”
光幕并未停留，继续出示“辩方”证据——泛舟五湖说。
“当然，也有很多人不愿意接受这么残酷的结局，于是就有了充满浪漫色彩的‘泛舟五湖说’，或者叫‘hR总监携核心员工私奔说’！” 林皓的语调轻松起来，“这个说法主要来自《越绝书》，里面记载：‘吴亡后，西施复归范蠡，同泛五湖而去。’ 想想看，功成名就之后，当年的介绍人（也可能是老情人）范蠡，深知老板勾践只能共患难不能共富贵，于是偷偷接走西施，两人坐着小船，消失于烟波浩渺的太湖（五湖之一），过上了没羞没臊……啊不，是自由自在的神仙日子。这结局，是不是听起来舒心多了？”
动画变成了夕阳下，一叶扁舟载着范蠡和西施，渐渐消失在湖光山色中的唯美画面，与之前的沉江场景形成鲜明对比。
“这个好！这个结局好！” 刘邦拍手笑道，“这才对嘛！范蠡这小子懂事儿！知道带着宝贝跑路！比张良那家伙跑得还潇洒！”
嬴政哼了一声：“妇人之仁！范蠡身为重臣，私藏国器，乃是不忠！”
李世民神色稍霁：“若果真如此，倒也不失为一桩美谈。范蠡智者，必知进退。”
赵匡胤也露出了些许向往的神色：“泛舟五湖，远离是非，确是明智之举。”
朱元璋却大骂：“范蠡奸臣！欺君罔上！若在咱大明，非诛他九族不可！”
光幕接着抛出了其他几种“民间猜测”。
“除了这两种主流说法，民间和网络上还有不少‘脑洞大开’的推测。” 林皓的声音带着几分调侃，“比如‘吴国群众报复说’，认为西施作为导致吴国灭亡的‘红颜祸水’，被愤怒的吴国人民抓住，乱棍打死了。这属于‘群众自发行为’，老板勾践可能都不知道。”
动画展示了混乱中，愤怒的人群围住一个女子……
“还有更离谱的，‘穿越说’、‘外星人接走说’之类的，咱们就不展开讨论了。” 林皓赶紧打住，“值得注意的是，在史学巨着《史记》里，详细记载了范蠡如何功成身退、三致千金，成为了富可敌国的陶朱公，但却对西施这个与他关系密切的重要人物，一个字都没提！这就给后世留下了巨大的想象空间和难解的谜团。”
画面出现了《史记》的书影，关于范蠡的记载高亮，而西施的名字处却是一片空白。
“太史公为何不书？是认为无关紧要？还是另有隐情？或者是觉得此事难以考证，干脆回避？” 林皓抛出一连串问题，“这缺憾，让西施的结局更加扑朔迷离。”
万朝时空的众人也被这个问题吸引了，纷纷陷入思索。
“看来，这竟是一桩无头公案了。” 嬴政沉吟道。
“连司马迁都没写？那估计是没啥好事儿，不然能不提？” 刘邦猜测道。
“或许，太史公亦不忍记载那残酷的真相吧。” 李世民叹息。
朱元璋则固执地认为：“没写就是没有！那范蠡肯定没带走！沉江了事！”