医疗室里，来自市医院多点执业的专家正在耐心接诊；
康复区，老人们在专业指导下进行着各种训练活动；
居住区，房间整洁，护工们忙碌而有序。
林杰特意让工作人员引导大家去看那次意外事件发生的地点，以及之后加强的应急设备和流程。
媒体记者们四处采访，镜头对准了正在下棋的老人、做手工的老奶奶、和医生交流的病患家属。
“大爷，您觉得住这儿怎么样？看病方便吗？”一个记者把话筒伸向一位正在晒太阳的老人。
“方便！比以前自己跑医院强多了！”老人嗓门很大，“有个头疼脑热，立马就能看医生，药也能直接开。关键是，这儿热闹，有人说话，不像在家一个人闷得慌。”
旁边一位家属也被记者拦住：“您母亲在这里，您放心吗？”
“一开始也不放心，尤其是之前出过那事。”家属坦诚地说，“但这半年多，看着他们一点点改进，医生护士都挺负责，我妈的气色也比以前好了，很少往大医院跑了，我们做子女的也省心不少。”
这些朴实无华的话语，通过镜头和笔触，远比任何工作报告都更有说服力。
然而，并非所有人都乐见其成。
在“夕阳美”的会议室，一场小范围的专家座谈会正在举行。
林杰特意安排了这场闭门讨论，让持不同意见者有机会充分表达。
果然，那位刘教授率先发难。
他拿着厚厚一叠材料，对河洛的成本核算方法提出了尖锐质疑。
“郭市长，你们报告中的人均医疗费用下降，是否考虑了政府额外投入的补贴？如果把这部分隐性成本计算在内，所谓的成本下降是否还能成立？我认为你们的成本效益分析存在严重缺陷！”刘教授语气咄咄逼人。
陪同的河洛市医保局局长刚要起身辩解，林杰用眼神制止了他。
林杰看着刘教授，平和的说：“刘教授，您提出的问题很好。关于成本核算，我们采用的是国际通行的增量成本效益分析方法，主要衡量的是为达成试点目标而额外投入的成本与所产生的效益之比。政府运营补贴属于养老机构正常运行的维持性支出，并非因医养结合改革而新增的增量成本。当然，如果您有更科学、更公认的核算方法，我们可以现场请教，并依据您的方法重新核算。”
林杰这番有理有据、不卑不亢的回答，让刘教授一时语塞。
他所谓的内部测算本就是基于扭曲的假设，根本无法拿到台面上进行严谨的学术讨论。
另一位持怀疑态度的专家见状，换了个角度继续问：“林主任，我承认试点在降低住院率方面有成效。但我担心，这种模式过度依赖医保资金，如果大规模推广，会不会导致医保基金不堪重负？而且，养老机构的医疗服务质量，能否长期保证？毕竟，它们不是专业的医疗机构。”
这个问题同样尖锐，直指改革可持续性的核心。
这次，没等林杰开口，一位受邀参会的、德高望重的医院管理专家，也是国内医保研究的权威王院士开口了：“这位同志的担心，可以理解。但我们要动态地看问题。医保基金的钱，用在避免更昂贵的住院上，本身就是效率的提升。关键在于建立科学的支付标准和严格的监管机制，确保钱花在刀刃上。至于服务质量，这正是需要标准和监管来保障的。不能因为有可能出现问题，就否定探索的方向。河洛的实践至少证明，这条路是走得通的，而且走得很好！”
王院士的发言，分量十足，顿时压住了质疑的声音。
就在这时，会议室的门被轻轻推开，格日勒图快步走到林杰身边，俯身低语了几句。
林杰眼中闪过一丝诧异，随即恢复了平静。
他抬起头，对在场的专家和官员们说道：“各位，我们有一位特殊的客人到了。让我们欢迎安康养老产业联盟的钱卫东理事长。”
话音落下，会议室里一阵轻微的骚动。
只见钱卫东穿着一身昂贵的西装，脸上带着商人特有的笑容，在工作人员引导下走了进来。
他显然没料到林杰会直接点破他的身份，还把他请进这个核心讨论圈，笑容顿时有些僵硬。
“林主任，各位领导，专家，冒昧打扰。”钱卫东拱了拱手，“我也是关心国家养老事业，特地来学习取经的。”
林杰看着他，脸上带着似笑非笑的表情：“钱理事长来得正好。你们安康联盟旗下养老机构众多，对成本核算和运营管理一定有独到见解。刚才刘教授正好对河洛的成本数据有疑问，不如请钱理事长以业内专家的身份，帮我们分析分析？”
钱卫东脸上的笑容彻底挂不住了。
他哪里敢在这种场合，对着国家健康委主任和这么多专家，去分析明显经过严格审计的数据？
那无异于自取其辱。
“呃……这个……林主任说笑了，我们是来做学生的，是来学习的……