具一个简单的技术意见。第三，让刘工他们准备几个演示案例，展示我们方案在用户权限管理、数据加密传输、操作日志审计等方面的具体设计和实现方式。”

    王鑫一边飞快记录一边点头：“好！我马上去办！”

    “还有，”林杰补充道，“留意一下其他媒体有没有跟进报道，特别是本地的权威媒体。如果有，想办法沟通一下，至少确保他们不会偏听偏信。”

    王鑫领命而去。

    林杰坐回椅子，深吸了一口气。

    对手不出所料地祭出了舆论武器，而且非常阴险地选择了“安全”这个医疗信息化的命门进行攻击。

    这一招很毒辣，因为安全问题是“疑罪从有”，你很难百分百证明一个系统“绝对”安全，但只要提出质疑，就足以让决策者望而却步。

    明天的论证会，不再仅仅是技术方案的比拼，更是一场信任保卫战。

    他必须在那短短的几个小时内，扭转被恶意舆论破坏的氛围，重新建立起领导和专家们对他们方案的信心。

    他拿起笔，在纸上写下“安全回应”几个字，开始梳理反击的思路和要点。

    每一个可能的质疑，都需要有扎实的论据和清晰的解释。