案位列第二；京城规划设计研究院和美国托马斯公司的方案分列三、四位。

    院士简要阐述了评审理由：粤省院的方案，在“国际视野、中国特色、星城味道”的结合上做得最好。

    其“中央绿轴+立体开发”的核心理念，既创造了强烈的城市形象和公共空间，又较好解决了高密度开发下的交通、生态和人性化尺度问题，前瞻性与可实施性平衡得较为出色。

    沪城院方案技术先进，但社会效益和生态考量稍弱；

    京城院方案象征意义强，但经济性和灵活性有待商榷；

    托马斯公司方案理念超前，但现阶段落地风险过大。

    结果宣布，会议室里出现了短暂的寂静。

    这个结果，既在意料之中，又似乎让某些人心绪复杂。

    规划厅副厅长张永河低头看着自己的笔记本。

    财政厅副厅长水玲则微微点头，似乎对粤省院方案相对稳健的造价估算更为认可。

    苏朝主任环视全场，脸上露出沉稳的笑容，开口道：

    “感谢各位专家的辛勤工作和专业评审，结果很清晰，理由也很充分，那么请专家们到隔壁休息室稍作休息。

    接下来，我们讨论一下，确定最终的中标方案。各位领导，有什么意见？”