惠子：“您瞧，您也懂人心与人性。那您来评评理！孟轲这老东西这窃而负逃到底对不对！哪里有父亲犯了错，儿子就必须无条件包庇的道理？”

    “若那儿子是守土安民的将军，是断案执法的官吏，难道要他为了一个罪孽深重的父亲，置千万将士的生死、一方百姓的安危于不顾吗？！”

    名家的代表性人物，最会的就是查找漏洞。这种重视逻辑的人最头疼的事之一就是和儒家那些只会说“子曰”的家伙辩论。

    鬼知道那些家伙有多难搞。

    怎么会有人拿死去人的话做论据？你不应该拿事实做论据吗？？？

    惠施不理解！他真的不理解。

    本来就累积的一肚子火气现在他就要找这个“论据”本身好好说道说道。

    这回总不能再说什么“先贤曰”了吧？

    孔子：“……”

    孔子陷入了沉思。

    到底是哪里出了问题？

    孔子思忖良久，终究是长叹一声。并未立即回答惠施连珠炮似的诘问，而是缓缓站起身。

    目光深沉地扫过在场每一位儒家弟子，最后落在孟子那依然因激动的脸上。

    “丘，非生而知之者。”孔子的声音不高，“好古，敏以求之者也。昔日所言，多乃针对当时礼崩乐坏之弊，欲以仁、礼挽狂澜于既倒。然，时移世易……”

    他顿了顿，似乎在斟酌词句，也像是在反思自身。