弗拉维奥惊讶地张大了嘴巴，他呆呆地看着林志华，这位年轻的东方主席，对足球文化和球迷心理的理解，其深度和独到之处，远远超出了他所接触过的任何一位俱乐部老板。他迅速在自己的笔记本上记下了这些颠覆性的建议，用力地点了点头，眼神中重新燃起了创作的火焰：“您说得对，主席。是我思想僵化了。我会立刻组织团队，按照您的这个设想，重新设计南看台和名人堂的部分，我保证，最终的方案一定会达到您的要求和期望。”
接下来，轮到首席法务官索菲亚·加洛汇报。她的表情严肃，但眼神中透露着自信。
“主席，关于安东尼议员联合部分保守派人士，向市议会提出的、将现有的圣西罗球场整体列为‘不可移动的历史文化纪念建筑’的动议，我们已经组建了一个顶级的法律专家团队进行应对。”她调出了一份详细的法律分析报告，“根据我们的深入分析，这个动议在法律层面上存在着多处明显的漏洞，我们可以从程序合法性和实质合理性两个方面，同时进行精准反驳。”
她展示了报告中的关键条款：“首先，根据意大利《文化遗产与景观法典》，一个建筑要被列为不可移动的、具有国家级重要性的文化遗产，需要满足一系列非常严格的条件，包括其独特的历史价值、不可替代的艺术价值和深刻的文化象征意义等。虽然玛莎教堂也有百年的历史，具有重要的情感价值和文化意义，但它在历史上经历过多次大规模的改建和扩建，其建筑本身早已不是最初的形态。从严格的法律和建筑学角度来看，它并不完全符合‘保持历史原貌’这一关键性的认定条件。我们可以主张，其历史价值主要体现在‘事件’和‘记忆’上，而非建筑实体本身。”
林志华认真地听着，不时地点头，示意她继续。
索菲亚接着说道：“其次，退一万步讲，即便玛莎教堂的某些部分，比如标志性的螺旋塔楼，可能符合局部保护的条件，也绝不意味着整个教堂都必须被完整保留，从而阻碍整个区域的现代化发展。我们可以主动提出一个更具建设性的折中方案，比如，保留其中一到两个最具代表性的塔楼作为历史纪念碑，甚至可以探讨将其进行整体平移，在新球场的广场上进行重建，使其成为新地标的一部分。这样一来，我们既展现了对历史的尊重，又为新球场的建设扫清了最大的障碍。”
“这是一个非常好的思路。”林志华立刻给予了肯定，“我们的策略，不应该是简单地陷入‘拆除还是保留’的二元对立，这正中对手下怀。我们应该主动出击，将议题引导向‘如何更好地在发展中保护历史’。我们要向公众和市议会证明，我们的新球场计划，不是要抹去历史，而是要以一种更现代、更具活力的方式，让历史得以传承。这个方案，你们要尽快完善，并寻找合适的时机，通过媒体和支持我们的议员释放出去，掌握舆论的主动权。”
最后，公关总监亚历山德罗·科斯塔带来了公关方面的最新消息，他的表情相对轻松。
“主席，好消息是，根据我们委托第三方机构进行的最新一轮民意调查显示，米兰市民对新球场计划的整体支持率，已经从上个月的55%上升到了62%。这是一个非常积极的信号。”他展示了一系列色彩鲜明的图表和数据，“特别是在40岁以下的年轻人群体和城市中心的商业精英群体中，我们的支持率已经超过了70%。这表明我们的公关策略开始奏效。”
“我们近期集中火力，通过各种渠道，大力宣传新球场项目将为米兰市带来的巨大经济效益，包括数千个建筑和服务业的就业机会、每年新增的巨额税收，以及对周边区域商业价值的全面提升。同时，我们也邀请了像巴雷西、马尔蒂尼、阿尔贝蒂尼等多位在米兰市民中拥有极高声望的俱乐部名宿，以及一些文化界、时尚界的知名人士，公开发声支持这个项目，这对塑造正面的公众舆论非常有帮助。”
林志华对这个进展表示满意，但他总是要求更多。“继续加强这方面的工作，亚历山德罗。下一阶段，我们的宣传重点要有所转移。经济效益固然重要，但我们更要打‘情感牌’和‘未来牌’。要制作更精良的宣传片，去强调新球场将如何革命性地提升球迷的观赛体验，它将如何成为一个集体育、娱乐、购物、餐饮于一体的、每周七天都充满活力的城市新地标。我们需要让每一个米兰市民都明白，这个项目，不仅仅是为了Ac米兰俱乐部，更是为了米兰这座城市的未来，是送给下一代年轻人的一份厚礼。”