就在此时，暗网流出伪造的 “信用共治体系溯源审核失职报告”，声称 “模块未穿透供应链断链，导致 57 亿美元项目使用冲突矿产”，导致 15 家跨国银行宣布暂停非洲、中亚矿产类项目融资，6 家 NGo 组织发起 “抵制冲突矿产绿色投资” 的抗议活动，UNGc 与 ISo 联合致电共治体系，要求 192 小时内给出 “供应链溯源与绿色金融协同方案”，否则将建议 G20 强制要求 “所有矿产类项目需第三方全程跟线审计”，成本预计增加项目总投资的 15%。“必须建立‘全链路溯源 + 风险节点管控’的全域核验体系！” 林浩天的指令通过量子加密频道传向全球，“艾娃，联合 UNGc、ISo、国际矿产勘查协会（SEG）组建‘全球绿色供应链溯源核验组’，从‘开采记录真实性 — 运输轨迹完整性 — 碳足迹全链性’三个维度开展工作；老 K，升级信用种子为‘供应链溯源核验模式’，打通全球矿产数据库、运输 GpS 平台、电网碳足迹核算系统、劳工权益记录库；陈默，带队全球同步查封‘供应链猎手’的 20 个供应链咨询网点，固定伪造证据与武装控制线索！”
艾娃的 “溯源核验组” 率先取得突破。在开采记录核查方面，核验组发布《绿色矿产开采记录核心要件》，明确 “需包含数字化开采台账（带时间戳）、矿业部实时备案编号、劳工合同（无童工证明）” 三大必核条件，“友谊钴矿” 的伪造许可证因 “无实时备案” 被否决，“三星 SdI” 的 500 吨钴矿缺口被证实来自冲突矿区；在运输轨迹核查方面，核验组建立 “全球矿产运输 GpS 共享平台”，要求运输公司实时上传轨迹，且轨迹需与 “开采量 — 冶炼量” 匹配，中国光伏企业的硅料运输因 “从新疆到江苏的轨迹缺失 200 公里” 被识破，证实存在 “绕路转运（规避碳足迹核查）”；在碳足迹全链核查方面，核验组升级 “碳足迹核算标准”，要求包含 “开采（矿山电力）— 运输（燃油消耗）— 加工（生产电力）” 全环节，中国光伏企业因 “未纳入运输碳足迹”，实际碳足迹从申报的 8kgco?e\/kg 修正为 16.2kgco?e\/kg，远超融资要求。“我们已通过共治体系发布《绿色供应链溯源协同指南》，曝光溯源造假的 12 种典型手段、断链识别的 8 项要点，ISo 也发布《矿产类绿色项目溯源操作标准》，要求银行必须开展‘区块链全链穿透’（至少覆盖 90% 的供应链节点）。” 艾娃调出实时数据，市场恐慌情绪缓解，供应链关联项目融资审批量恢复至危机前的 50%，“三星 SdI” 终止与冲突矿区合作，转向赞比亚合规矿山，银行同意 “新供应链达标后重启融资”。
老 K 的模块升级与种子进化迎来关键突破。他为信用种子植入 “开采记录鉴伪”“运输轨迹穿透”“碳足迹全链核算” 三大核心功能，构建 “绿色金融供应链溯源智能核验模型”：“种子能完成三层核心核验 —— 第一层‘开采记录鉴伪’，自动比对开采许可证（是否在矿业部实时备案）、劳工合同（是否有童工信息）、环境检测报告（是否与第三方数据一致），比如某刚果（金）铜矿的‘无童工证明’，种子通过当地劳工组织记录发现‘存在 15 名童工’，立即标记异常；第二层‘运输轨迹穿透’，对接运输公司 GpS、港口提货记录、海关报关数据，核查‘开采量 — 运输量 — 冶炼量’的一致性，若某环节偏差超 10% 且无合理解释，触发‘断链预警’，比如‘三星 SdI’的钴矿缺口，种子直接追溯至冲突矿区转运点；第三层‘碳足迹全链核算’，内置‘开采 — 运输 — 加工’各环节的碳系数库（如矿山柴油发电机碳系数、货运卡车碳系数），自动计算全链碳足迹，避免‘选择性核算’，比如中国光伏企业的硅料，种子补全运输碳足迹后，核算结果与电网数据完全匹配。” 他点击鼠标，种子成功为某智利锂矿项目完成溯源核验：识别出项目 “开采许可证实时备案”“运输轨迹无断链”“全链碳足迹 12kgco?e\/kg（符合融资要求）”，最终项目获得 20 亿美元融资；同时拦截了 1 笔 “伪造澳大利亚铁矿可持续证明” 的融资申请，避免 8 亿美元损失，“目前种子已完成 200 条绿色供应链的溯源核验，拦截断链 \/ 造假项目 55 个，其中 35 个是‘供应链猎手’操控的项目。”
陈默的战术小队通过 “伪造系统溯源” 锁定 “供应链猎手” 的核心据点 —— 比利时