韩辰犹豫片刻，同意了：“好的，我很荣幸向院士请教。”
挂掉电话，他立即向省委书记汇报。书记沉吟良久：“见一面也好，但要注意方式方法。李院士地位特殊，不要轻易得罪。”
韩辰又联系林薇，让她帮忙分析这个突然的邀请。
“很可能是试探，甚至是陷阱。”林薇判断，“但我建议你去，这是了解对方的好机会。我会做好安全保障。”
第二天下午，李振华如约而至。会谈安排在省委接待室，气氛看似轻松，实则暗流涌动。
李振华年约六十，头发花白但精神矍铄，言谈举止透着学者的儒雅和领导的威严。
“韩主任年轻有为啊。”他开场寒暄，“我在你这个年纪时，还在实验室里埋头做实验呢。”
韩辰谦逊回应：“院士过奖了。您才是国家栋梁，为我们科技发展做出重大贡献。”
客套过后，李振华切入正题：“听说你对实验室的经费来源有疑问？这我可以理解。现在科技发展快，经费需求大，确实需要多方筹措。”
他娓娓道来，解释那些海外资金都是“国际科研合作的正常经费”，“完全符合规定”，“都有完备手续”。
听起来合情合理，无懈可击。
韩辰谨慎地问：“院士，我没有质疑您的意思。只是金融监管职责所在，需要了解大额跨境资金流动情况。特别是有些资金经过的中间机构，似乎有些复杂...”
李振华面色微沉：“科学研究尤其是前沿探索，本身就充满不确定性。有时候为了一个突破，需要尝试各种途径。韩主任不是科研出身，可能不太理解这种灵活性。”
话中带刺，暗示韩辰不懂科学。
韩辰不卑不亢：“我确实不是科研专家，但金融风险防控是我的职责。特别是当前国际形势下，科技领域也成为某些势力的渗透目标，我们不得不更加谨慎。”
两人你来我往，气氛逐渐紧张。
最后，李振华站起身：“韩主任，我理解你的职责。但我也要提醒你，科技发展事关国家未来，不要因为过度敏感而阻碍创新。”
他走到门口，又回头说：“对了，我下周要去向中央领导汇报工作，可能会提到基层存在的一些‘过度监管’问题。希望你不要成为反面典型。”
赤裸裸的威胁。
送走李振华，韩辰心情沉重。对手比他想象的更加强大和狡猾，巧妙地利用“科技创新”、“国家利益”作为掩护。
更让他担忧的是，李振华即将向中央领导汇报，如果先入为主地指责“过度监管”，很可能影响高层判断。
当晚，韩辰与林薇密谈，分析对策。
“李振华的威胁很现实。”林薇说，“如果他真的向中央领导汇报，很可能会给你扣上‘阻碍科技创新’的帽子。”
韩辰点头：“所以我们必须在他之前向中央提供确凿证据。”
“但时间紧迫，现有证据还不够直接。”林薇沉思道，“除非...”
“除非什么？”
林薇压低声音：“我查到李振华的实验室有一个核心数据库，存储所有研究数据和资金往来细节。如果能获取那个数据库...”
韩辰立即反对：“太冒险了！这是违法手段，我们不能用。”
“正常情况下确实不行。”林薇说，“但如果有内部人员配合呢？”
她解释道：“我联系到一个实验室的研究人员，他对李振华的某些做法有疑虑，愿意提供帮助。当然，需要保证他的安全。”
韩辰沉思良久。这确实是个机会，但风险极大。一旦失败，不仅前功尽弃，还可能被反咬一口。
最终，他做出决定：“可以做，但必须确保合法合规。让那位研究人员通过正式渠道举报，我们依法进行调查。”
计划制定后，立即行动。那位研究人员在林薇的指导下，通过纪检监察系统实名举报，提供了部分证据线索。
基于这些线索，韩辰得以正式启动对实验室资金往来的调查。虽然范围有限，但至少有了合法依据。
调查很快取得突破。实验室的账目表面规范，但深挖后发现大量疑点：某些“科研合作”项目内容空泛；购买设备的价格远高于市场；甚至有些经费最终流向了一些与科研无关的个人和机构。
最重要的是，发现实验室与一家有军工背景的企业存在异常密切的资金往来，而该企业正与“影子集团”有关联。
“这就是连接点！”韩辰兴奋地说。
就在他们准备深入调查时，突然接到通知：中央组成联合工作组，将对实验室进行“科研经费使用效率评估”，韩辰的调查被要求暂停配合。
“又是这一招！”韩辰愤慨，“明显是李振华动用关系，想通过正式渠道接管调查！”