法庭上，朱滔的那位张律师，正在询问文警官：“你可不可以告诉我，你看见疑犯逃跑的时候，凭什么断定这个疑犯就是我的当事人？”
文警官看了眼朱滔：“凭借衣服和体型。”
张律师立刻追问：“也就是说，你并没有看清楚那个疑犯的面貌？”
文警官点头：“可以这么说。”
“你有没有近视？”
“没有。”
“好，我没有问题了。”
另一边，骠叔看到文警官这样回答，忍不住皱起眉头：“阿文怎么搞的？”
署长叹了口气：“接下来就看家驹和阿墨了。”
“传检方下一位证人。”
看到第三位证人陈家驹上台，坐在被告席上的朱滔，不自然的松了松脖子上的领带。
此时，陈家驹也开始陈述案发经过：“当时，我奉命在木屋区执行任务。第一、第二、第三、第四嫌犯开枪拒捕逃走，我看见他们上了双层巴士，于是我从山坡抄近路跑过去，正好碰到一位热心市民，用他的车子在路口拦截了双层巴士。其中3名被告掉出车外，我上车拘捕第一被告。他想用一箱美金贿赂我，结果被我拒绝了。”
那位张律师立刻上前追问：“陈家驹先生，你说你从木屋出来，当时是几点？”
“大约六点。”
“大约6点？能不能具体一点？”
“5:55。”
张律师立刻接着说道：“我就当你是6点，你知不知道，香江12月的太阳是6:23之后从地平线升起。”
陈家驹摇了摇头：“不知道。”
骠叔也看向署长：“你知道吗？”
署长也皱起了眉头：“谁会关注这个？”
张律师继续发挥：“那你有没有听过一句俗语，叫做黎明前的黑暗？这句话就是说，在黎明之前有一段时间是非常黑暗的。”
陈家驹开口道：“好像听过。”
“陈家驹先生，在当时那恶劣的光线下。你怎么确定看到的疑犯就是我的当事人呢？”
陈家驹立刻反问：“我当时确实看清了，就是他，信不信是你的事情，不应该问我。”
张律师不慌不忙，继续追问：“陈家驹先生，你说你当时走捷径，越过山坡去追击双层巴士，那你的视线有没有离开过双层巴士？”
陈家驹犹豫了一下：“没有！”
“你为什么犹豫？是不是不敢肯定？”
警方律师立刻开口：“我抗议！”
陈家驹连忙反驳：“我犹豫是为了确定一下。”
法官敲了一下桌子：“抗议有效。证人确实应该确定证词再回答。”
张律师又问：“陈家驹，你说你是冲下山坡追击双层巴士，那会不会有另一辆双层巴士超车？”
“不会，我的视线离开双层巴士时间很短！而且路上只有一辆双层巴士。”
张律师立刻反驳：“你在说谎！你知不知道这条路上总共有4条公交路线，有两条线，每5分钟一趟，还有两条线，每6分钟一趟。这四辆公交算上来回路线，每小时要有88辆车子经过。换句话说，每分钟有一辆半公交车从那里经过。能不能说一下，你从山坡冲下去到捷停巴士总共用了多长时间？”
“大约两分钟。”
“那至少有两三辆巴士从那里经过。最多甚至可能有七八辆巴士经过，你还不是在说谎吗？”
陈家驹立刻反驳：“你是没有等过半小时一辆的巴士吗？”
法庭上一阵哄笑。
法官敲了敲锤子，法庭重新安静下来。
此时，张律师继续追问：“好，就算基于数学上的或然率，当时只有一辆巴士经过，你说你走下山坡的时候看到了巴士。请问你的视线看到了车身的哪一部分？”
“车身！”
“车身的百分之多少？”
“整辆车！”
“你说谎！”张律师从包里拿出一辆公交车模型：“你当时看到的只会是面对你的车身，不会超过50%。也就说是车的一半，另外的一面你是不可能看见的，对不对？”
“对。”陈家驹虽然不情不愿，却也只能如实回答。
张律师立刻问道：“也就是说，在你看不见的那一面，有三个匪徒上车抢劫，你也看不见？”
“对。”
“就算是有人跳下车，你也看不见？”
陈家驹已经有些乱了阵脚：“我可以跳，他们可不行。”
张律师已经抓住了漏洞：“你答对就行了，不相干的事情不要说。”
此时，陈家驹最多只能证明自己看到了嫌疑犯上了双层巴士，却不能证明那个嫌疑犯就是朱滔。
按照张律师的逻辑，嫌疑犯可能已经跳车逃跑了。
陈家驹立刻质问：“如果朱滔不是疑犯，他为什么