席间大半时候都只是频频点头附和，极少主动开口，偶尔插话，也只说些“某注本对《论语》此句有异说”“《孟子》一处笺注各家分歧不小”这类不痛不痒、无关应试要害的闲话。
他们一路苦读，寒窗十数年才得以上京应考，没有门第依仗，没有人脉相助，那些靠着日夜琢磨得来的独到见解、应试心得、私藏破题思路，便是他们唯一能与世家子弟抗衡的根本，是藏在心底、绝不可轻易示人的压箱底本事，又怎会在这众目睽睽之下，平白分享与人？二人握着笔杆的手指微微收紧，目光闪烁，始终带着几分谨小慎微的防备。
而来自两湖的赵启明与周世安，身为外地举子，在京中无亲无故，待人接物更是加倍谨慎。
二人偶尔开口，分享的是湖广地方青苗法执行中的些许偏差见闻。这些皆是策论中极易出彩的实务素材，能让文章更接地气、更有见地。可他们所说的内容，早已经过一层精心的无害化处理，只谈笼统的执行弊病、农商小困，但凡涉及地方官员姓名、具体州县实务、可能触及新党敏感人事的细节，被删得一干二净，只留安全无害的泛泛之谈。说话时，二人还时常下意识环顾四周，声音压得略低，唯恐一言不慎，惹来不必要的祸端，只求自保，不求锋芒。
待众人轮番说罢，目光渐渐落到徐渊身上，轮到他开口时，他先是指尖轻抵茶盏，沉吟片刻，似在斟酌言辞，语气平和沉稳，不带半分张扬：“小弟在姑苏故里时，曾与一位漕运老吏闲谈，听他说起均输法在淮南一带试行的些许情形。地方胥吏借着朝廷‘平价调剂’的名义，暗中压低粮价强买、抬高市价抛售，上下其手，非但没能便民，反倒伤及农户与商贾生计。”
他顿了顿，条理清晰地继续说道：“以此小弊推而广之，小弟浅见，但凡朝廷推行新法，纵是良法美意，若少了奉公守法、体察民情的良吏执行，也极易在地方走样变形，终至初衷相悖。是以策论之中，或可紧扣‘良法与良吏，须臾不可离’立论，既合时宜，亦不涉偏驳。”
徐渊所分享的，是一个具体有据、却又隐去地域、不涉具体官吏的安全案例，提出的更是一个中正稳妥、政治正确的核心论点，既显见闻广博，又不触碰任何派系敏感之处，分寸拿捏得恰到好处。
话音一落，满座众人纷纷颔首称是，气氛一时更显融洽。
“徐贤弟观察入微，竟能从漕运老吏口中探得这般实务素材，实在难得！”
“‘良法良吏不可分离’，此论中正平和，正是策论最稳妥的高分立意！”
“贤弟心思缜密，这番见解，足以为我等借鉴！”
……
众人交口称赞，有人抚掌赞同，有人连忙提笔将这论点与案例草草记下，席间一派和睦推崇之象。
徐渊心中雪亮，面上却依旧只是浅啜清茶，神色平和无波。
这一桌子来自天南地北的举子，看似同乡同道、围坐论学，实则人人心内分明，彼此不过是在下一盘无声的信息交换之棋。
谁都不曾空手而来，也谁都不曾倾囊而出——众人各自掏出来的，皆是些公认有用、却无关紧要的边角心得、坊间见闻、通用章法，是摆在明面上、不伤自身底气的“筹码”，用来维系这一团和气的同乡同盟表象，换几分彼此照应的薄情，求一段考场上互不倾轧的默契。
可真正能决定一生命运的东西，那些辗转得来的内部风声、家传独有的破题心法、反复锤炼的策论角度、藏于胸中的独到见解、甚至是与京中权贵沾亲带故的隐秘渠道，无一不被死死攥在心底，封存在最深处，如同剑客贴身的利刃、将士暗藏的锦囊，那是科场之上真正决胜的兵器，是寒窗十数载换来的立身根本，又怎会轻易示人，平白为他人做嫁衣？
茶过三巡，壶中建溪紫笋的香气渐淡，添过两回沸水，席间的话题也从书目、主考、经义破题，自然而然转向了省试最关键、最易拉开差距的策论要点。
一时之间，“东南财赋”、“黄河水患”、“边备军费”、“青苗法利弊”、“保甲行止”等当下最炙手可热的朝局议题，被一一抛上桌案。这些皆是新朝新政核心，也是阅卷官最看重、最易分出高下的策论方向，话题一出，本就紧绷的气氛顿时更添几分焦灼，讨论声渐渐拔高，你来我往，引经据典，看似激烈交锋、各抒己见，可听得久了，便觉越发空泛。
有人大谈东南财赋重地，却只说漕运沿革、古往赋税，绝口不提自己对均输法、市易法如何结合实务立论；有人热议黄河水患频发，只谈历代治水典故，却藏起自己梳理的近年河工得失、可供对策的具体思路；有人论及边备军费、西夏辽邦态势，也只泛泛而谈兵制沿革、守御大方向，半点不泄露自己打磨已久的强军、省费、稳边的核心论点。
人人都支着耳朵，试图从旁人只言片语里捕捉可用的灵感、补缺自己的疏漏；可话到嘴边，又都本能地裹上三层棉絮，绕弯子、扯典故