他揉了揉酸涩的眼，从案头又抽出一卷空简，铺开。
“第二根骨头。”他声音沙哑，“军功爵制。”
秦怀谷正喝着已冷的浆水，闻言放下陶碗：“斩首授爵，此策甚好。破世袭，开寒门，强兵之基。”
“但？”卫鞅抬眼。
“但有三大弊。”秦怀谷伸出三根手指，“其一，斩首核验难，易生冒功、夺功；其二，重首功而轻战略，士卒抢人头，可能贻误战机；其三，军功独大，农功、工功何以赏？国之强，非独恃兵锋。”
卫鞅眼中火光一跳：“细说。”
“先说核验。”秦怀谷取过几片空简摆开，以指代笔在案上虚画，“一卒斩敌首一级，归营请功。如何证这头颅是他所斩？同伍作证？若全伍串通冒领呢？若他夺了同袍斩获呢？”
“设监军御史核验。”
“御史几人？战阵之上，尸横遍野，烽烟蔽日，御史看得过来？”秦怀谷摇头，“我有一法：每伍制‘记功牌’，木制，刻伍卒姓名。战时斩敌首，立即以敌血染牌，并割敌左耳为凭。归营后，首级、血牌、左耳三样对验，缺一不可。同伍五人互证，一人举告不实，全伍功勋作废，反坐诬告。”
他顿了顿，继续：“再加一条：战场之上，什长、屯长等军官，不得与士卒争功。军官功勋，以本部斩首总数及作战任务完成为评。如此，军官不抢士卒头颅，反会督促部下多斩敌。”
卫鞅眼睛亮了起来，抓过笔疾书：“血牌……左耳……同伍互证……军官另评……妙！”
“其二，”秦怀谷等卫鞅记完，才接着说，“重首功轻战略之弊。若士卒为抢人头，不听号令，不顾阵型，这仗怎么打？故需明定：擅自离阵抢功者，虽斩首不赏，反受军法；坚守阵地、完成军令者，即便未斩首，亦按战功评赏。斩首是功，听令亦是功。”
卫鞅笔下如飞，墨迹淋漓。
“其三，”秦怀谷声音沉下，手指点在案上，“军功之外，农功、工功何以赏？”
他推开窗，指着远处隐约的田畴轮廓：“秦国要强，不能只靠士卒搏命，还得靠农夫种出粮，工匠造出器。你变法重农战，农在战前。可若军功赏爵，斩一级授一级公爵，农夫勤耕三年、增产百石，赏什么？工匠改良耒耜、提高工效，又赏什么？”
卫鞅笔尖顿住。
这个问题，他反复思量过，始终未得圆满解。
“军功爵赏的是命。”秦怀谷缓缓道，“战士搏命，以命换爵，天经地义。但农夫、工匠贡的是力与智，虽不搏命，亦不可缺。赏得太轻，民皆愿战不愿耕；赏得太重，战士又觉不公。”
他直视卫鞅：“左庶长，治国如制衡。军功爵是重锤，锤在兵事一端。农功、工功则是细码，需精巧配平，权衡才不倾覆。”
卫鞅闭目，脑海中浮现渭水边那架简易的秤。竹竿，丝绳，两端铜盘。
“你的意思……设农爵、工爵？”
“不。”秦怀谷斩钉截铁，“爵位一体，唯军功能授爵。但农功、工功可授田、授金、免赋、免役，乃至荫及子弟。”
他蘸墨，在简上画出三列：
“军功：斩首授爵，爵位世袭，赐田宅、仆隶。”
“农功：郡县岁评，增产前十者，赐牛、赐种，免三年赋。连续三年评优者，子弟可优入选军旅，或荐为小吏。”
“工功：改良农具、兵器者，按增益效赐金。效卓着者，授‘工师’衔，享大夫礼遇，可入将作监。”
卫鞅盯着那三列字，久久不语。
日头西斜，光从窗棂斜射进来，将竹简上的墨字照得黑白分明，像刀刻斧凿。
---
灯点起来了。
豆大的火苗在青铜灯盏里跳动，映得满墙竹影摇晃，如鬼如魅。老仆送来的晚食又凉透了，粟米饭凝成硬块，藿菜羹结了薄衣。
两人谁也没看食案。
连坐与军功的条文，已反复推敲了不知多少遍。从“什伍相保”的“保”字是否妥帖，到“血牌”该用何种木材防伪；从“告奸实据”的尺度拿捏，到“农功评优”的增产比例该定几成……
争论时有发生。
卫鞅坚持连坐必须见血：“无死刑悬顶，民不畏法如鼠不畏猫！”
秦怀谷寸步不让：“滥刑伤民，民怨累积如薪，终成燎原大火，扑不灭的！”
争到激烈处，卫鞅拍案而起，竹简震落一地。秦怀谷沉默以对，只将写满修正字句的竹简推过去。有时是卫鞅妥协，有时是秦怀谷退让，更多时候，是两人在僵持中找到第三条谁也没想到的路。
四更梆子响过时，军功核验的细则终于落定。
卫鞅嗓音沙哑得几乎破碎，却仍一字字念出定稿：
“凡战场斩首，需有敌左耳、血牌为凭，同伍