陈文涛心跳加速。
赴美留学，这是多少九黎学子的梦想。
虽然祖国发展迅速，但美国的学术光环依然耀眼。
他不知道的是，“福特基金会”的这个子项目，实际由中情局的“民主教育基金”注资。
项目筛选标准很明确选择那些家庭背景普通，有一定学术潜力，对现状存在隐约不满的年轻人。
三个月后，这些年轻人在加利福尼亚大学伯克利分校的“民主理论与实践”研讨班上相遇。
课程设计精巧
第一周西方民主理论经典（洛克，孟德斯鸠，托克维尔）
第二周公民社会与非暴力抗争（甘地，马丁·路德·金）
第三周信息时代的社会运动（如何利用媒体和网络）
第四周转型社会的案例分析（波兰团结工会，捷克天鹅绒革命）
讲课的不是教授，而是“活动家”。
一群来自东欧的“民主运动人士”，美国的“民权律师”。
课余，安排“生**验”参观硅谷科技公司，展示“自由创新”工作氛围，参加家庭派对，体验“美式生活”，与“民主运动流亡人士”座谈。
对参与人进行潜移默化影响。
陈文涛在日记中写道“在美国，一个普通学生可以公开批评总统而不用担心。”
“在我们这里，连在网上讨论政策都可能被约谈，这真的是发展需要牺牲自由吗？”
项目结束时，组织者“建议”“你们回国后，可以成立学术自由促进小组，互相支持。”
“我们会在资金和信息上提供帮助。”
种子，埋下了。
……
2月，一个名为“自由论坛”的电子布告栏系统（bb）开始在西贡的大学和网吧悄悄流行。
技术架构很聪明
服务器设在美国，但通过h的中转节点接入。
界面仿照九黎官方“学术交流网”。
初始用户由那些留美归国学生邀请，形成封闭社群。
论坛讨论的话题逐步升级
第一阶段（1-2月）主要谈论无害话题，比如美式电影音乐分享，比如留学经验交流之类的生活类内容。
第二阶段（3月）开始涉及擦边话题，比如“九黎教育体系的利弊”，比如，“共同体统一语言是否压制文化多样性”，比如“经济发展与环境保护的平衡”。
第三阶段（4月）开始涉及敏感话题，并出现明显的倾向。
比如，“一党制的历史局限性”。
比如，“新闻自由与社会稳定的关系”
比如，“东亚模式和西方民主，哪种更适合发展中国家？”
论坛管理员精心引导讨论。
当有人发表激烈**言论时，他们会“温和劝诫”。
“我们只是理性讨论，不要极端。”
这种姿态反而增加了可信度。
论坛还会进行信息投喂论坛定期发布“内部数据”，经过加工的失业率，贫富差距，**案例。
这些数据半真半假，难以查证，但极具煽动性。
张明浩成了论坛的技术管理员。
他用学到的知识搭建了加密通讯渠道，还开发了简单的反监控工具。
“我们在做一件伟大的事，”他在论坛里写道，“为九黎的未来探索更多可能性。”
他不知道的是，他的所有活动都在中情局的监控中。
美国需要这些“民主火种”，但必须在控制范围内燃烧。
3月，蓝鸟计划进入第二阶段激化既有矛盾。
中情局选定的第一个引爆点昆仑省资源开发争议。
昆仑省，富含稀土和有色金属，共同体矿业集团与当地政府签约，投资开发三座大型矿山。
开发带来经济增长，但也带来问题
比如征地补偿标准争议，比如环境污染担忧，比如外来劳工涌入冲击本地就业。
这些问题本在正常协商范围内，但中情局的操作员立刻开始加温。
一个名为“青山绿水守护会”的组织突然活跃起来。
他们聘请律师帮农民起诉矿业公司，组织抗议活动，联系媒体报道。
“自由论坛”上出现大量“昆仑省现场报道”污染河流的照片，农民哭泣的访谈，政府“暴力执法”的传言之类的伪造信息。
《纽约时报》突然刊登长篇报道《发展的代价九黎资源开发背后的环境与人权代价》，引用“青山绿水守护会”提供的“证据”。
bb，法新社跟进。
效果迅速显现3月15日，昆仑省首府爆发两千人游行，要求“重新评估开发计划”“保障农民权益”。
游行总体和平，但标