女法官显然没料到会被直接否决，眉头微蹙。
“联盟已能保障全民温饱，消除了大部分犯罪诱因，死刑的威慑意义已大幅弱化，废除死刑是文明进步的标志，难道我们还要延续旧时代的报复性刑罚？”
她的话引发不少共鸣，左侧一位戴金丝眼镜的法官附和道：“珍妮法官阁下所言极是，过往死刑存在冤假错案风险，如今有盘古AI全程溯源取证，可精准锁定罪犯。
但惩戒的目的应是改造而非毁灭。
联盟有基因药剂与先进的心理矫正技术，即便重刑犯也能被重塑思想，回归社会后未必不能创造价值。”
杨牧靠在主位座椅上，指尖轻叩桌面，目光扫过全场。
他没有立刻反驳，反而抬手示意盘古AI投射画面。
光屏上瞬间浮现出密密麻麻的罪恶记录：拐卖儿童的犯罪网络，器官贩卖的隐秘链条，诈骗数十亿基因币的团伙作案现场，还有那些曾身居高位，靠压榨底层牟利却逍遥法外的权贵名单。
“你们说文明进步，说改造罪犯。”
杨牧的声音不高，却带着穿透人心的力量。
“可这些人，在旧时代里毁掉的是一个个家庭的一生。
被拐卖的孩子再也回不到父母身边，被掠夺器官的受害者在痛苦中死去，被骗光积蓄的老人只能绝望等死。
他们当时有没有给受害者文明进步的机会？有没有给他们改造的余地？
怎么，居然想让我，让整个人类社会为这样的垃圾买单，给他们基因药剂，给他们资源待遇，去帮助他们改邪归正，搞笑呢吧，我是不是很傻。”
他顿了顿，指尖点向光屏上一个名字。
那是曾经掌控南美器官黑市的头目，靠着贿赂政客长期脱罪。
直到联盟成立才被抓捕。
“这个人，五年内贩卖了超过一万两千个器官，其中一百多个是未成年人，抓获的时候，在地下室挖出了一千多尸骨。
你们觉得，用基因补偿药剂矫正他的思想，就能弥补那些逝去的生命？就能让破碎的家庭复原？
这是对人类最大的不公平，你们的公正，就是这样的？
要是如此，那今天的会议，不开也罢。”
全场陷入沉默。
法官们并非圣母，他们见惯了人间丑恶，只是站在司法专业角度追求惩戒与救赎的平衡。
而杨牧的话，直击了正义最朴素的底线，受害者的痛苦，从来无法用改造罪犯来抵消。
片刻后，一位面色黝黑的欧大法官开口，他曾在战乱地区主持司法工作，见过最原始的罪恶：“杨首领，我认同死刑的威慑力，但需明确适用范围。
若不分罪行轻重一律判处死刑，反而会背离司法公正，比如盗窃，轻微诈骗，即便情节恶劣，也不该与杀人，拐卖相提并论。”
“这一点，我不同意。”
杨牧颔首，语气又冷了几分：“我要的不是滥杀，是除恶务尽。
犯罪就是犯罪，他们带来的伤害，可能是一样的，偷走了一万，诈骗了一万，带来的结果，很可能是一个家庭消亡。
可得到的惩罚，仅仅只是惩戒，这合理吗？
死刑必须保留，不光适用于极端恶性犯罪，故意杀人，拐卖妇女儿童，器官贩卖。
还包括诈骗致人死亡和严重后果，偷盗导致受害人严重后果的，等等，一旦查证属实，无任何减刑余地，立即执行。”
他补充道：“盘古AI可追溯罪犯过往所有行为，哪怕是十年前的旧案，只要证据链完整，一律清算。
旧时代那些靠权力，金钱脱罪的人，别想在联盟的规则里苟活。”
杨牧的决定，没有人能反对，也反对不了。
虽然依旧有大部分法官不是很认同。
但却只能接受。
他们是公正的法官，但却只会按照规定好的法律条文去执行。
现在的法律条文，在杨牧手里。
这就是现实。
权力，才是凌驾于一切之上的，包括法律。
话题随即转向第二个争议点。
是否牵连家人。
一位欧大法官率先表态：“牵连家人是封建连坐制度的残余，绝对不可取。
罪犯的罪行应由个人承担，其家人若未参与作案，未提供包庇，就不应受到惩罚，这是司法对无辜者的基本保护。”
“我也反对牵连无辜，但要打击罪恶共同体。”
杨牧语气坚定：“什么是罪恶共同体，犯罪分子得到了好处，给了家人享用，全部都生活的很好，他们都拥有了美好的生活，吃着受害者的血肉。
最后，让一个人来抗下所有，这合理吗？这才是最大的不公平，我心目中的光明社会，就是不允许有一点不公平，一点都不行。
吃了就得吐出来，没得商