地 “驳回” ，甚至还用了 “概念污染”、“逻辑冲突” 这种听起来就很高端且危险的词汇。

    概念性目标……信仰\/概念依存型……不稳定态……

    系统扫描时蹦出的这几个词，在诡计那因为通晓万物而知识储备异常丰富（但时常懒得调用）的大脑里自动检索、组合。他隐约明白了些什么。

    刍狗，其存在本身，或许就更接近于一种“规则”的化身，或者某种集体意念（比如那句“天地不仁……”）的凝聚物，而非通常意义上的血肉或能量生命体。它的“不稳定”，可能正源于其依赖的“信仰”或“概念”本身的模糊和流变。

    复制这种存在，就像试图把“悲伤”这种情绪或者“法律”这条规则单独抠出来塞进自己身体里，一个操作不当，可能真的会导致他自己存在的逻辑根基出问题——比如，他会不会也开始认为“万物为刍狗”，然后觉得吃饭睡觉都是毫无意义的事？那他的麒麟生还有什么乐趣！

    想到这，诡计后怕地甩了甩尾巴，下意识地离还在和兔爷掰扯鸟窝安置细节的刍狗远了一点。这玩意儿，看着像个搞笑倒霉蛋，实则是个行走的“哲学炸弹”，碰不得，绝对碰不得。

    幻影不知何时已经从赐福的爪子里溜了出来，重新飘回诡计身边，看着诡计略显吃瘪的表情，立刻开始了精准打击，“怎么，笨蛋本体，你的复制大法也有失灵的时候？”

    诡计难得地没有立刻怼回去，只是心有余悸地瞥了刍狗一眼，在心里默默给这个“难缠的客人”打上了一个“不可复制型危险品”的标签。

    看来，这大千世界，无奇不有。有些瓜，看着热闹，但说不定有毒。有些兽，看着滑稽，但内核可能危险得能颠覆认知。

    以后“复制”之前，得先让系统扫一扫，看来这破烂功能还有点用，至少能避雷。

    诡计决定，还是回去码字比较安全。至少小说里的麻烦，不会引发“逻辑冲突”和“概念污染”。

    他最后看了一眼那只肚皮上孵出小鸟的草狗，摇了摇头。

    这乐子，代价太大，不凑也罢。