珍妮弗看着他，目光锐利：“我说的是‘蜂巢思维小组’。”
咖啡馆里的背景音乐似乎突然安静了一瞬。陆川端起黄金咖啡，抿了一口，金箔在舌尖微微沙沙作响。“那个在网络上有点名气的分布式研究团体？我听说过他们的一些理论，关于集体智能和算法民主的，挺有意思。但他们找过我们吗？我不记得有正式接触。”
他这话半真半假。昨晚在观测站的接触，当然不算“正式”。
珍妮弗没有追问，只是从公文包里拿出一份薄薄的打印文件，推到陆川面前。“这是理事会安全部门收到的一份匿名简报摘要，关于近期苏黎世地区一些‘非常规网络活动’的分析。其中提到了‘蜂巢思维小组’与几个不同的前沿研究团队（包括你们）之间，存在未公开的数据交换和试探性接触。简报认为，这个小组的行事风格高度隐秘，目的不明，且其技术能力可能对现有社会监测和治理体系构成‘不可预测的挑战’。有些委员对此深感忧虑。”
陆川快速浏览文件。内容很概括，但显然情报来源相当专业，提到了“废弃观测站数据交换”、“加密蜂蜜通讯”等关键词，虽然没有直接证据指向他们，但暗示性很强。
“理事会希望我们做什么？”陆川放下文件，直视珍妮弗。
“我们希望你们保持距离。”珍妮弗语气诚恳，“理事会可以为你们提供保护和支持，帮助你们的研究走向正轨，获得应有的认可和资源。但前提是，你们的研究必须保持在清晰、透明、可监管的框架内。与‘蜂巢思维’这样的影子组织纠缠不清，只会让支持你们的人陷入被动，也让你们的研究蒙上不必要的阴影。”
她身体微微前倾：“陆先生，我欣赏你们的创造力和理想主义。穆勒博士也信任你们。但现实是，要想做成事，有时需要妥协，需要遵守游戏规则——至少是表面上的规则。远离那些边缘的、危险的合作者，专注于你们自己的研究，用扎实的成果说话。这是我能给出的最真诚的建议。”
陆川沉默着，指尖轻轻敲击咖啡杯的杯壁。珍妮弗的话有道理，而且是站在她的立场上能给出的最大限度的善意提醒。理事会内部有挺他的力量（珍妮弗、穆勒博士的影响），但也有强大的反对势力，而且反对者很可能与“量化先知”的势力有千丝万缕的联系，或者至少是理念共鸣。接受理事会的庇护，按部就班地研究鹦鹉和茶，或许是最安全、最稳妥的路。
但是……安全稳妥，从来不是“荒诞对冲”的风格。
“感谢您的坦诚和建议，莫雷诺女士。”陆川缓缓开口，“我们会认真考虑。我们的首要目标确实是推进研究，帮助那些需要的人。不过，”他话锋一转，“有时候，边缘的灵感反而能突破僵化的思维框架。我们也会谨慎评估任何合作的可能性和风险。关于调制舱的实验合作，我们很感兴趣，期待正式的协议。”
他没有明确承诺远离“蜂巢思维”，但也没有拒绝理事会的橄榄枝。这是一个模糊但留有空间的回应。
珍妮弗显然听懂了，她靠回椅背，露出一丝复杂的笑容：“我理解。年轻的时候，总想着打破一切规则。只是……要小心，别让自己成为别人打破规则时用的锤子，事成之后就被丢进工具箱里生锈。”她看了一眼手表，“我还有会。期待你们提交详细的实验方案。另外，”她起身时，仿佛不经意地补充了一句，“穆勒博士今天下午会在他城郊的住所举行一个小型的茶话会，只邀请少数几个朋友。他托我问你们是否有兴趣参加。那里很安静，适合……不受打扰地聊聊真正的想法。”
她留下一个地址和时间，便离开了。
陆川和王铁柱又在咖啡馆坐了一会儿。王铁柱低声道：“方才邻座两人，在莫雷诺女士提及‘蜂巢思维’时，呼吸与心率有细微变化，应是受过训练之监视者。现已随她离开。”
“意料之中。”陆川把玩着那枚钢笔嗅探器，“理事会里有人不放心，派人盯着呢。不过珍妮弗最后那个邀请……有点意思。穆勒博士的私人茶话会，恐怕不只是喝茶。”
回到公寓，陆川把情况跟大家同步。程砚秋有些担忧：“若理事会施压，要求吾等与蜂巢小组切割，当如何？其提供之干扰程序，于婚礼计划或有妙用。”
莉莉安感知着从咖啡馆带回来的能量残留：“珍妮弗女士的担忧是真的，但她对我们也抱有希望。那个茶话会邀请，能量场感觉很……纯粹，是穆勒博士想要深度交流的意愿。”
苏杭报告了新发现：“我在深度分析蜂巢小组的干扰程序时，发现其代码底层隐藏着一些非常古老的、类似早期ARpA实验协议的注释痕迹。更奇怪的是