就在陆川等人消化这份来自匿名网络的“神秘礼物”时，哈德逊河谷庇护所那边传来了新的进展——这次，是关于其他鹦鹉的。
程砚秋调整后的“普惠版积极频率声学汤”（以自然音、古典乐和抽象正向词汇旋律化片段为主）持续播放了一周后，效果开始显现。除了科科依然偶尔复习它的“牛市来咯”，另一只名叫“佩珀”的雌性非洲灰鹦鹉，开始频繁地发出一种类似“咕噜~稳~”的、带有明显转折音调的鸣叫。经过仔细比对，程砚秋确认，“稳”这个音节，正是他声学汤里“稳定”一词旋律化片段的核心音调！
几乎同时，一只年纪较大、性格沉静的红绿金刚鹦鹉“船长”，在午后的阳光下，发出了一声悠长、低沉、类似“生~~~长~~~”的拖音鸣叫，虽然模糊，但指向性明确。
“不止一只！它们在学习不同的积极词汇！”程砚秋在通讯中激动地汇报，“而且是在没有直接强化、完全依赖环境熏陶的情况下！‘声学汤’理论在扩大验证！”
老约翰对此也颇为惊奇，虽然他还是不太理解“稳定”和“生长”对鹦鹉有什么意义，但看到鸟儿们鸣叫更丰富、状态似乎也更安宁，便也乐见其成，甚至私下对莉莉安说：“你们那些‘能量石头’和‘音乐汤’，好像还真有点用。”
然而，这种积极的进展，似乎也引来了不必要的关注。
苏杭监控到，那个“城市生态艺术促进协会”的埃利奥特·格林，再次发来邮件，措辞更加热情，并附上了一份更详细的项目计划书，其中特别提及“对贵处鸟类丰富化的鸣叫模式及其可能蕴含的‘积极语义转向’极为感兴趣”，希望尽快安排二次拜访，探讨“深度艺术合作与数据共享的可能性”。同时，系统捕捉到园区外围网络中，针对鸟类声音数据流的异常扫描尝试次数，在过去48小时内增加了五倍，来源更加隐蔽，技术特征混杂，似乎不止一方在窥探。
更麻烦的是，那位本杰明·克拉克分析师，在一份最新的市场评论中，看似不经意地提到：“近期，某些试图将动物行为与金融市场进行娱乐化甚至神秘主义关联的尝试，可能并非孤立现象。投资者需警惕，这背后或许隐藏着更精密的、利用公众认知偏差的新型市场操纵或意识形态渗透测试。” 尽管没有点名，但指向性已然非常明显。
“树欲静而风不止啊。”陆川揉着眉心，“鹦鹉们刚学会喊点好听的，各路牛鬼蛇神就闻着味儿来了。艺术协会想蹭热点，克拉克觉得我们包藏祸心，暗处还有不知道多少双眼睛在扫描。咱们这小动物园，快成各路情报机构的免费观测站了。”
“需加强信息防护与反侦察。”王铁柱建议，“乐园（指游乐场）的防御经验可部分移植。对园区网络进行加密隔离，关键数据本地化处理，声学实验的原始数据严格保密。对外，继续以‘动物行为与声学研究’为统一口径，不回应任何涉及金融或超自然的猜测。”
“那个‘旧调调律师’给的‘食谱’里说，增加‘冗余度’和‘反应多样性’。”陆川思索着，“咱们能不能……主动制造点‘噪声’，干扰一下这些窥探者？比如，让程兄再设计几套完全无关、甚至互相矛盾的‘声学汤’变体，随机播放？或者在园区里故意放置一些无关紧要、但看起来像‘传感器’或‘艺术装置’的奇怪物件（用赵大爷的汤料渣捏的？）？真真假假，虚虚实实，让他们猜去。”
程砚秋眼睛一亮：“此计甚妙！小生可设计‘随机音序生成器’，令声学汤元素随机组合，无规律可循！亦可录制些毫无意义的‘鸟语’（由小生模仿）混入其中！”
莉莉安也点头：“我可以在水晶阵列中，偶尔注入一些完全中性的、或者轻微扰动的能量模式，让外部的‘灵性探测’也难以捉摸。”
策略定下，分头行动。哈德逊河谷庇护所，这个本应宁静的角落，在科科的第一声啼鸣之后，正悄然变成一场无声的信息战与认知博弈的前沿阵地。鹦鹉们懵懂无知，仍在学习着人类赋予它们的、关于“稳定”与“生长”的旋律。而它们澄澈的眼睛所映出的世界，其复杂与暗流，早已超出了笼网的边界。
陆川再次登录那个“非标准解决方案孵化器”网络，【茶馆】里依然热闹。“旧调调律师”没有再出现。他翻看着那些千奇百怪的项目，忽然觉得，自己这支“反收割联盟”，或许并不像最初感觉的那般孤独和奇葩。
在这世界的隐秘角落，还有许许多多像“炊事班绘画小组”、“拓扑园丁”、“量子占卜师”、“废料艺术家”一样的怪咖，在用各自荒诞、执着、近乎行为艺术的方式，试图修补着这个出现裂痕的世界的不同维度。他们或许永不相见，理念或有冲突，但某种共同的、对抗“无序”与“恶意”的直觉，却通过这个匿名的网络，产生了微弱的共鸣。
他关闭界面，看向窗外。夜色中的纽约，灯火辉煌，金融的血管在其中奔流不息。而在这片辉煌之下，在数据深海之中，在哈德逊河谷的鸟鸣声里，一场由鹦鹉、奶茶、