安可儿提前一小时到达实验室，进行最后的系统预热和检查。林婕也在，她正调试着那套为“潮汐图”评估特制的多模态同步采集系统。比筛选阶段更复杂：64导联的干电极EE头戴设备（兼顾信号质量与舒适度）、高精度眼动仪、多通道生理记录仪（心电、皮电、呼吸）、以及同步的行为反应记录单元。所有设备的时钟都已通过专用网络时间协议（TP）服务器同步到微秒级。
“信号基线稳定，各通道阻抗达标，无线传输测试正常。”林婕盯着监控屏幕，快速报告，“眼动校准程序就绪，生理信号放大器增益设置完毕。可以开始。”
八点五十分，陈先生准时抵达。他今天穿着更休闲的运动衫，但眼神里那丝惯常的快速飘移依然存在。看到房间里明显多出来的复杂设备，他脚步略微一顿。
“陈先生，早上好。今天我们会进行更全面的动态评估，需要佩戴这些设备。”安可儿迎上前，语气平稳地解释，“它们都是无创的，我们会确保佩戴舒适。整个过程比较长，中间有多次休息，您有任何不适随时告诉我们。”
陈先生点点头，没多问，只是跟着研究助理的指引，开始逐一佩戴设备。EE头带调整费了些时间，需要找到既保证电极接触良好又不至于过紧的位置。陈先生显得有些紧张，下颌肌肉紧绷，导致初期脑电信号中混入明显的肌电干扰。安可儿轻声引导他放松肩膀和面部，做了几次深呼吸。几分钟后，信号逐渐平稳。
眼动校准顺利。生理传感器佩戴妥当。所有设备无线连接状态良好。陈先生被引导至实验隔音间的专用座椅上，面前是一块大尺寸、低闪烁的显示屏。房间灯光调至适宜的柔和亮度。
“在开始正式任务前，我们先记录五分钟的静息态数据。请您尽量放松，可以闭眼也可以睁眼，自然地休息，什么都不要想，也尽量不要有大的动作。”安可儿通过内部通话系统指示。
监控屏幕上，多路数据流开始平稳滚动。陈先生的静息脑电显示出较高的theta波段功率（可能与ADHD的皮层唤醒调节异常有关），alpha节律不明显，心率变异性的高频成分偏低，这些都与ADHD常见的静息态特征初步吻合。安可儿默默记录下这些观察。
静息态结束，任务开始。今天要完成的是“潮汐图”评估的标准化任务组合，历时约三小时，包含多个区块：持续注意任务（CPT）、工作记忆刷新任务（-back）、冲突抑制任务（Stop-Sal,&bp;Flaker）、以及一个模拟日常计划与决策的“虚拟日程安排”任务。任务顺序和休息间隔都经过精心设计，以全面诱发和捕捉不同认知负荷下的状态波动。
安可儿和林婕在监控室紧盯着数据流。任务初期，陈先生表现尚可，错误率在预期范围内。但在第一个需要持续注意的单调任务（CPT）进行到约八分钟时，监控屏幕上代表前额叶theta/beta功率比的指标开始出现缓慢但持续的爬升，同时他的反应时波动性（标准差）也在悄然增大。这是“积累型”失稳的典型前兆。安可儿在记录表上标注了时间点。
进入工作记忆刷新任务（2-back）时，难度陡增。陈先生需要不断判断当前呈现的刺激是否与之前倒数第二个相同。监控屏幕上，反映冲突监测和记忆负荷的脑电特征（如P300振幅、额中theta同步化）变得活跃，但他的行为表现开始不稳，错误类型出现混合（遗漏错误和替换错误均有）。他的眼动轨迹也显示出搜索效率下降，注视点更分散。
“注意资源分配可能开始出现问题。”安可儿低声对林婕说。
林婕点头，指了指生理信号：“皮肤电导水平在错误试次后出现异常陡峭的上升，但回落很慢，情绪或挫折反应可能较强。”
冲突抑制任务（Stop-Sal）对陈先生挑战最大。他需要快速反应（按键）于频繁出现的“o”刺激，但偶尔出现的“Stop”信号（一个特定音调）要求他立刻抑制已准备发起的按键。他的抑制失败率（冲动错误）明显高于常模，尤其是在“Stop”信号延迟出现、反应冲动已经很强的时候。脑电数据显示，在他抑制失败的试次前，前扣带回区域的冲突监测信号（如2/P3成分）出现异常的“过冲”，随后才是行为抑制的崩溃。这与“冲突监测过冲型”的假设特征高度吻合。
“这里，”安可儿标记下另一个关键数据段，“抑制失败前的神经特征很典型。”
整个评估过程中，陈先生总体配合，但随着任务推进和疲劳累积，他出现了一些细微的烦躁迹象：更频繁地清嗓子，无意识地用脚轻点地面，在休息间隔时话明显变少。安可儿通过通话系统适时给予鼓励，并严格按照计划提供休息时间。
最后的“虚拟日程安排”任务，要求