反对者（以国子监祭酒、部分儒家正统官员及一些佛道高僧为代表）则忧心忡忡儒家敬天法祖，佛道各有根源，皆已深植人心。此“景教”源自绝域，所奉“天尊”与我华夏昊天上帝、道教元始天尊是否一物，尚未可知。其教义“独尊一神”，不拜祖先，不祀鬼神，恐败坏风俗，淆乱人心。且夷狄之教，言语侏离，礼仪怪诞，若任其流传，恐“以夷变夏”，动摇国之根本。昔孔子作《春秋》，严华夷之辨，岂可轻易允许夷教流行？至于其所谓技艺，奇技淫巧而已，何足道哉！
李瑾的态度则更为务实和具有选择性。他在私下与武则天奏对时言道“母后，儿臣细阅其部分译经文稿及所呈西学概要，其教义内核，无非劝善戒恶，忠于君王，于教化百姓，或有些许裨益，只要严加管束，不使其干预我朝政事、诋毁圣教，似无大碍。然其价值，更在其所携之学问。其天文历算之法，或有可参详处；其医药外科之术，尤可关注。前日有司天台官员观其演示星盘，确与中土之法微有不同，可资校验历法。儿臣以为，可准其有限传播，但需以译经、献学为先。可令其在指定寺院翻译经文，但所有译文，需经鸿胪寺、秘书省派员审阅，无违碍者方可刊行。其所通晓之天文、医药、算学等知识，可命有司遴选聪颖子弟，从其学习，录其精要，以广见闻，取长补短。”
他提出了一个关键原则将“教”与“学”进行一定程度的剥离。&nbp;对宗教信仰，在控制的前提下允许有限存在；对附带的科学知识和技术，则积极学习吸收。
武则天高踞御座，静听各方争论。她对于神佛之事，内心并无太多笃信，更看重实际效用与政治影响。她欣赏李瑾务实的态度，也清楚知道完全禁绝一个由正式使团引入、且姿态恭顺的宗教，既无必要，也可能损害“天朝上国”包容四海的形象。但她也深知思想领域兹事体大，不可放任自流。
深思熟虑后，武则天最终做出了裁决。她以一贯的清晰、果断的语气下诏
“朕绍承天命，抚有四海，怀柔远人，德泽遐被。法兰克国使远来，其僧约翰等，慕化请译真经，宣播善道，其志可嘉。准于两京（长安、洛阳）及扬州、广州等通商大埠，各置‘波斯寺’（沿用旧称，以示区别）一所，供其祀奉天尊，译注经文。”
“所译一切经文，须先呈报鸿胪寺，会同秘书省、崇玄署（管理道教）、祠部（涉及佛教事务）官员详加勘验。凡有违背我朝纲常礼法、诋毁释道二教、蛊惑人心、干预政事之语，一概删削，不得刊行流布。&nbp;寺内僧众，需遵大唐律令，不得私蓄武装，不得聚众惑乱，不得引诱良民，尤不得以教义阻人孝养父母、祭祀祖先。”
“其僧约翰等，既称通晓天文历算、医药之术，可于寺内设学，由钦天监（司天台）、太医署、算学馆遴选聪慧官生、医士，前往习学。&nbp;所学内容，需定期录呈有司核查。若确有裨益实用，朝廷不吝赏赐。”
“另，着鸿胪寺主理，于四方馆内设‘异域文献馆’，专事收集、翻译、整理此番使团及日后各邦所献之图籍、技艺资料，&nbp;分门别类，存档备查。此事由太子兼领。”
这道诏书，体现了一种高度管控下的有限开放策略。它正式给予了景教合法存在的地位，允许其建寺、译经、传教，但划定了清晰的红线不得触犯儒家伦理核心（尤其孝道）、不得攻击佛道、不得干政、传播范围受限。同时，巧妙地将朝廷的兴趣点引导向其所附带的“实学”知识，并建立了制度化的收集、翻译、研究外来知识的机构。
诏书一下，约翰主教及其随行僧侣欣喜若狂。尽管限制重重，但这毕竟是在这个伟大帝国获得了合法的立足点！他们立即着手，首先在洛阳南市附近，择地（由鸿胪寺指定）开始筹建第一所“波斯寺”。同时，更加紧翻译经典，并积极准备向唐朝选拔来的官生传授知识。
朝野对此反应不一。支持者认为天后圣明，展现了博大胸怀。反对者虽仍心存忧虑，但见限制严格，且朝廷重点在于“取学”，也就暂时偃旗息鼓，转而更加警惕地监督其言行。佛道两教人士则加紧研究景教经文，准备论辩，以防其教义渗透。
普通百姓则更多是好奇。洛阳城新建的“波斯寺”吸引了众多目光，其奇特的十字架标志、庄严肃穆的礼拜仪式、僧侣们吟唱的异域赞美诗，都成为市井谈资。有些人出于好奇进去参观，有些人被其宣扬的“善行”、“救赎”所吸引，更有一些长期居住在两京的波斯、粟特等西域胡商，因其原有信仰（如祆教、摩尼教）或与景教的历史渊源，开始成为最早的信众。
上官婉儿受命关注此事，她详细记录了这场朝堂辩论、诏书内容以及景教初传的种种情状。她在笔记中写道“……景教之入，非独一教之传播，实为东西交汇之又一波澜。天后允其存立，而严设藩篱，重其实学而抑其教争，可谓得其要矣。然夷教扎根，其力虽微，其势渐滋，将来是福是祸，犹未可知。唯