子的提议。娄师德看了一眼李瑾平静的神色，又想到天后的态度，心念电转，捋须道：“殿下思虑周详。可着人唤她二人前来，于偏殿候着，若有疑问，可召来询问。”
崔清韵和林氏被匆匆唤至中书省偏殿时，皆有些茫然，不知何事。当听到传召的小宦官说明是太子殿下提议，请她们来协助厘清漕运新法争议时，两人心中都是一震。尤其是林氏，更是手足无措。她一个从九品的主簿，何曾想过能踏足中书省这等机要之地？
很快，有关江淮漕运近三年的部分关键账目、相关州县的部分案卷（当然是经过筛选的）被送到了偏殿。崔清韵和林氏被要求仔细查阅，就其中可能存在的疑点、数据矛盾、或是与市面商情不合之处，提出看法。
两人压下心中的激动与忐忑，立刻投入工作。崔清韵发挥了她过目不忘、精于考据的特长，迅速梳理卷宗脉络，比对不同年份、不同州县的数据，很快发现了几处记载模糊、前后矛盾的地方。而林氏，则凭借她多年经营书肆、与三教九流打交道的经验，对其中涉及的货物价格、运输成本、胥吏常例钱等“潜规则”部分，提出了尖锐而具体的疑问。比如，某年某段河道维修费用的激增，与同期漕粮损耗的下降明显不成比例；又比如，某些“补贴”商船的项目，其数额远超市面通行标准。
她们将发现的问题，分条缕析，写成简短的条陈，通过内侍递了进去。
政事堂内，争论正酣。当李瑾将那份条陈（隐去姓名职务）的内容择其要点说出时，殿内再次安静下来。条陈中指出的几个问题，恰恰是双方争论的焦点，且提供了之前被忽略的细节和数据疑点。虽然不能直接判定新法好坏，却将争论引向了更具体、更可核查的方向。
“此为何人所见？倒是颇有见地。”一位支持新法的官员忍不住问道。
李瑾平静道：“是秘书省与司农寺两位官员，奉娄相之命，查阅卷宗后所提。看来，多角度核查，确有必要。”
娄师德深深看了李瑾一眼，顺水推舟：“既如此，漕运新法利弊，不可偏听偏信。可着户部、工部，会同御史台，依此疑点，派员详查相关州县，厘清实情后再议。”
一场僵局，因引入了“外部”视角和实务细节，得以暂时打破。虽然最终并未立刻采纳崔、林二人的全部意见，甚至其中某些细节后来被证明是记录疏漏而非弊端，但这次小小的、试探性的介入，却像一颗投入平静水面的石子，其涟漪缓缓扩散。
武则天很快得知了此事。她没有公开褒奖，却在一次例行召见太子时，淡淡提了一句：“听说前几日政事堂议事，瑾儿用了两个女官？”
李瑾心中微紧，躬身道：“是。儿臣见议事实务，或需不同见解，故提请她二人查阅相关卷宗，提供细节参考。二人还算用心。”
武则天“嗯”了一声，目光落在手中的奏章上，似是随口道：“能用心便好。秘书省、司农寺，终究是闲散了些。既然有些用处，放在更能做事的地方也好。”
李瑾心领神会。不久，几道不经意的调令下发：秘书省校书郎崔清韵，因“勤勉慎密，通晓典籍”，调任尚书省都堂，任尚书省吏部考功司主事（仍为从九品上，但吏部考功司掌管官员考课，地位紧要，非寻常可比）。弘文馆校书郎苏琬，因“文采斐然，博古通今”，调任门下省起居郎（从六品上，掌记录皇帝言行，虽品级不高，但亲近中枢，地位清要）。而司农寺主簿林氏，则因“明于计算，熟谙庶务”，调任户部度支司协助管理账目。虽然都只是低级职位，但其所在部门，已从相对边缘的“文翰”、“内务”机构，进入了尚书、门下、户部这样的中枢政务或关键实权部门。
这几道调令，如同在平静的湖面投下了更大的石块，激起了更为强烈的反应。如果说之前女官们被安置在“安全”位置，朝臣们尚可容忍，那么将她们调入三省要害或户部这样的实权衙门，则被许多人视为一种危险的信号，是女性权力向帝国核心渗透的开始。
反对之声再起，此次不再停留于“牝鸡司晨”的空泛攻击，而是更具体、更尖锐。
“吏部考功，关乎百官黜陟，何等要害！让一女子执笔，评议男子功过，成何体统？此非但淆乱阴阳，更是亵渎朝纲！”御史台有言官上疏。
“门下省起居郎，随侍君侧，记录言行，非心腹重臣不可为。苏氏一女流，何德何能，安处此位？恐非所宜。”
“户部度支，掌国家钱粮度用，让一市井出身的寡妇插手，简直是儿戏！”
然而，这一次，武则天和李瑾早有准备。调令理由充分（“勤勉慎密”、“文采斐然”、“明于计算”），程序合规（经吏部铨选，有宰相副署）。更重要的是，崔清韵等人在之前政事堂议事中的表现，虽然低调，但已在部分务实官员中留下了“确有用处”的印象。面对反对声浪，武则天不再仅仅强硬压制，而是让李瑾出面，以“量才施用”、“既有其才，当展其用”为由，进行解释和安抚。同时，私下里，对跳得最凶的几位官员，或明升暗降，或调动闲职，敲打之意明显。
崔清韵调入吏部考功司的第一天，感受到的疏离与审视，比在秘书省时更甚。这里的气氛更加严肃、凝滞
本章未完，请点击下一页继续阅读》》