但他不能停。
“以夏,我知道你担心我。“他握紧姜以夏的手,“但我没有选择。宋主任给了三个月时间,我必须在这三个月里把方案做到完美,不能有任何漏洞。否则伦理委员会不会批准。“
“那如果不批准呢?“
“那我就修改,再提交,直到他们批准为止。“
姜以夏看着林煜的眼睛,那里面有种她从未见过的东西——不是执着,不是坚持,而是一种近乎偏执的确定性。
他相信自己一定能成功。
不,不是相信,是必须。
“好。“姜以夏最后说,“但你答应我,至少每天睡够五个小时,好好吃饭。“
林煜点点头:“我答应你。“
4月18日,宋衡的回复来了。
邮件很长,逐条指出方案中需要修改的地方。大部分是技术细节——参数设置的依据不够充分,风险评估需要更量化,应急预案要考虑更多突发情况。
但最后一段,宋衡写道:
“林博士,你的方案在技术上是严谨的,但在伦理上有一个根本性的问题:你既是研究者,又是患者家属。这会影响你在治疗过程中的判断。我建议你考虑引入第三方医生作为主刀,你只负责技术支持。请在修改版中说明你的立场。“
林煜盯着那段话看了很久。
引入第三方医生?
但没有人比他更了解cdas,没有人比他更清楚母亲的情况,没有人能像他一样实时调整参数、修正算法。
交给别人操作,成功率会大幅降低。
他打开回复框,开始打字:
“宋主任,我理解您对利益冲突的担忧。但cdas的核心在于实时优化,这需要操作者对算法有深刻理解。目前除了我,没有人具备这个能力……“
他写到一半,停住了。
删掉。
重新写:
“宋主任,我接受您的建议。我可以不直接操作,但需要全程在场指导……“
又删掉。
姜以夏走过来,看了看屏幕:“怎么了?“
“宋主任要我引入第三方医生。“林煜靠在椅背上,“但这会降低成功率。“
“那你打算怎么办?“
林煜沉默了很久。
“我会说服他。“他最后说,“我会在方案里证明,只有我亲自操作,才能保证最高的成功率。“
姜以夏看着林煜,心里那种不安的感觉又加重了。
她意识到,林煜已经把所有的退路都堵死了。他不允许失败,所以不允许任何可能降低成功率的因素存在——包括伦理规范。
“林煜。“她轻声说,“如果伦理委员会坚持要求你退出操作呢?“
“那我就想办法说服他们改变要求。“
“如果说服不了呢?“
林煜转过头,看着姜以夏。他的眼神很平静,但那种平静让姜以夏感到害怕。
“那我就找别的途径。“他说。
接下来的两周,林煜几乎没离开过那个小房间。
他修改方案,查文献,做模拟计算,甚至开始学习医学伦理学的专业术语,试图找到能说服伦理委员会的论证框架。
姜以夏每天来送饭,每次都能看到新的变化——墙上的图越来越多,桌上的文献越堆越高,而林煜的眼睛越来越红。
“方案改到第几版了?“她问。
“v4.7。“林煜头也不抬,“快了,再修改两处就能提交。“
姜以夏把饭盒放在桌上,走到窗边。窗外是北京灰蒙蒙的天空,对面楼的墙上有几只麻雀在跳来跳去。
“林煜,你有没有想过……“她犹豫了一下,“也许这件事本来就很难。不是因为你不够努力,而是因为客观条件就是这样。“
“我知道很难。“林煜保存文件,“所以我才要更努力。“
“但有些事不是努力就能解决的。“
林煜停下敲键盘的手,转过椅子:“以夏,你是想说我该放弃?“
“我不是这个意思。“姜以夏走过来,“我只是觉得,你需要给自己留一点余地。万一……我是说万一,如果伦理委员会就是不批准,或者治疗过程中出了意外,你要有心理准备。“
“我有准备。“林煜说,“我准备了十几个应急方案,覆盖所有可能的风险点。“
“我说的不是技术上的准备。“姜以夏握住他的手,“我是说心理上的。如果最后真的失败了,你能接受吗?“
林煜看着姜以夏,眼神复杂。
“我不知道。“他最后诚实地说,“但我现在不能去想这个问题。如果我想了,就会动摇。“
姜以夏的心一沉。
“林煜,你听我说。“她蹲下来,和林煜平视,“我理解你为什么这么拼命。你想救你妈,想弥补这五年的遗憾,想证明你的技术是对的。这些我都