“那么交易基础不存在，”忒亚毫无情绪波动，“没有对等交换，技术转移无法成立。”
金克丝突然举手：“等等。你们要的是‘原理’，对吧？但原理不一定非要用数据形式表达啊。比如……我可以教你们怎么给机械设计‘个性’。”
她在工程包里翻找，掏出一个巴掌大的小装置——那是个会走路、会摇头晃脑、偶尔还会假装摔倒的机械甲虫。“这个，”她把甲虫放在桌上，甲虫立刻歪歪扭扭地走向忒亚，“它的行走算法是‘故意不完美’的。每次迈步的力度、角度都有细微的随机误差，这让它看起来……更‘活’。你能解析它的运动数据，但理解不了为什么我要这么做。”
忒亚的水晶眼睛聚焦在甲虫上，数据流飞速分析：“运动模式：低效。能量消耗：比最优路径高17%。功能：无。情感价值：无法量化。”
“但孩子们喜欢它，”里奇插话，他也从包里掏出一个东西——那是个歪斜的木质小船模型，“这是我做的。按照标准船模，这里应该用榫卯结构，但我用了胶水；这里应该对称，但我故意做歪了。可是……它在水里会转圈，会漂出意想不到的路线，我觉得比完美的小船更有趣。”
瑟兰妮斯放出了那根歪脖子树苗，树苗的根须自动扎入桌面结晶的微小缝隙：“这棵树如果按照‘最优生长模型’，应该笔直向上。但它歪了，因为小时候被石头压过。而现在，它的歪斜让它能接到更多侧面的阳光，树冠形状也更适合鸟类筑巢。自然界的‘错误’，往往会演化成新的优势。”
三个年轻的连接者，用三个具体而微小的例子，展示了艾泽拉斯文明的核心特质：在不完美中寻找价值，在错误中发现可能，在非理性中保留惊喜。
忒亚沉默了整整一分钟。她的处理器显然在超负荷运转，试图为这些“无价值”的事物建立新的评估维度。
“认知冲突，”她最终说，“我的逻辑框架无法兼容这些变量。但……有趣。我想研究这种‘有趣’的本质。”
她修改了提案：“技术交换暂缓。我申请进行为期三十天的‘非效率实践学习’。我会暂时关闭我的最优解推演模块，尝试用你们的思维方式，制作一件‘无意义但有趣’的物品。作为交换，我可以提供一项小型技术——比如，这个。”
她伸出手，掌心浮现出一团不断变化形态的金属液：“自适应材料。它没有固定形态，会根据使用者的‘想法’自动塑形，但塑形过程会加入随机变量，确保每次的结果都略有不同。”
金克丝眼睛瞪大：“这……这太棒了！我可以用它做出永远不重复的机械宠物！”
“学习从接受不确定性开始，”莱纳斯温和地微笑，“很好的开端。”
但诺莫斯的黑色柱体发出冰冷的振动：“妥协。污染已经开始。忒亚，你在背离纯净逻辑的道路上迈出了第一步。”
“我在扩展逻辑的边界，”忒亚回答，“如果逻辑无法解释某些存在的价值，那么是逻辑需要升级，而不是存在需要被消除。”
诺莫斯不再回应，但所有人都感到，那个黑色柱体散发的压力增强了。
---
对话第二天·文明共存框架
莱纳斯提出了更宏观的提案：“基于长期观察，第七穹界秩序中枢认为，与艾泽拉斯建立稳定的文明间关系具有战略价值。我们提议签署《跨文明认知互不侵犯与有限合作框架协议》。主要内容包括：建立常设外交渠道；设立联合研究项目（需双方共同批准）；定期举行文明对话会议；以及在遭遇第三方威胁时，互相提供非军事支援的可能性。”
这是重大的外交突破。如果签署，意味着艾泽拉斯将正式与一个高等星际文明建立平等（至少在名义上）的外交关系。
但条款中隐藏着陷阱。
“第三条补充条款：‘双方应尊重彼此的文明独特性，不得主动进行认知层面的干预或改造’，”吉安娜念出细则，“但‘认知层面’的定义是什么？如果你们的观察站在记录我们的艺术风格演变，这算不算‘干预’？因为记录行为本身就可能影响被记录者。”
“第四条：‘当一方的文明发展路径可能对另一方构成潜在威胁时，有权提出关切并要求解释’，”贝恩指着另一条，“‘潜在威胁’的定义又是什么？如果我们发展出了某种你们不理解的技术，是否就会被视为‘威胁’？”
莱纳斯耐心解释：“这些条款的模糊性，是为了给实际执行留出灵活空间。我们可以共同设立一个解释委员会，由双方代表组成，对争议条款进行具体界定。”
希尔瓦娜斯冷笑：“然后委员会里会有像诺莫斯这样的成员，把我们的每一个非传统选择都解释为‘潜在威胁’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
诺莫斯的声音直接插入：“正确的担忧。如果你们的文明继续沿着当前路径发展——鼓励矛盾、纵容