到万不得已不能打，保持现状才是最稳妥的。

    司马光说

    《资治通鉴》记载曹操称魏王的种种特权时，司马光老爷子气得胡子都翘起来了。他点评道：曹操挟天子以令诸侯，已有不臣之心；至建安二十二年，冕十二旒，乘金根车，其僭越之迹昭然若揭矣！老爷子最看不惯这种以下犯上的行为，认为曹操名为汉相，实为汉贼。对曹丕被立为太子，司马光倒是没太多评价，只说：立太子以固国本，此曹操之智也，然篡汉之心，自此益彰。在司马光看来，曹操的一系列操作都是为篡汉做准备，违背了儒家君臣之道，再怎么粉饰也改变不了乱臣贼子的本质。

    作者说

    曹操称魏王的这波操作，简直是三国版的权力升级攻略：先拿天子旌旗试试水，再上十二旒王冠加大码，最后立太子巩固成果，一步一个脚印，把挟天子以令诸侯玩成了借天子造自己的势。这位乱世枭雄最厉害的地方，就是既想要权力，又想要名声，于是发明了这种半皇帝的玩法，在和篡位者之间反复横跳。

    里面的细节特别有意思：汉献帝的诏书像外卖订单一样送上门，曹操的三辞三让像演电视剧，孙权的像捧杀，把三国时期的政治套路全演了一遍。最讽刺的是，曹操一辈子没称帝，却享受了皇帝的所有待遇；汉献帝当了一辈子皇帝，却连自己的仪仗都保不住，这对比简直太魔幻了。

    不过话说回来，曹操的也不是没道理。当时汉室衰微，天下大乱，需要一个强有力的统治者来稳定局面。曹操虽然僭越，但确实统一了北方，让百姓过上了相对安稳的日子。他的权力套餐虽然吃相难看，但比那些只会空谈忠义的诸侯实在多了。或许就像曹操自己说的：若天下无孤，不知几人称帝，几人称王。这话虽然狂妄，却也道出了几分实情。这大概就是历史的复杂之处——没有绝对的好坏，只有在乱世中求生存的智慧与无奈。

    hai