他顿了顿，让这番话的沉重分量充分沉淀在每个人心中。
“而合作的潜在收益，”西格玛继续道，声音中带上了一丝罕见的、近乎残酷的务实，“首先，是生存机会的提升。集合两个顶级文明的力量、智慧和技术路线，成功应对危机的概率，虽然仍然不高，但肯定高于各自为战。其次，是获取关于这种‘超常规宇宙现象’的宝贵第一手数据和应对经验。这对于联邦未来可能面对的其他未知威胁，具有无可估量的战略价值。最后……”
他看向阿尔法议长和欧米伽理事：“或许也是最重要的一点——这次合作，是一个在极端压力下，对联盟理念、技术、行动模式的‘近距离压力测试’。我们可以亲眼观察，他们所推崇的‘衍化’、‘理解’、‘非对抗’方式，在面对真正宇宙级灾难时，究竟是一厢情愿的幻想，还是蕴含着我们所不了解的深层力量。这有助于我们更准确地评估这个对手，以及……反思我们自身发展道路中，是否存在某些被忽略的‘盲点’或‘脆弱性’。”
最后这句话，如同投入平静湖面的巨石，在保守派阵营中激起了更大的波澜，却在改革派和支持西格玛的务实派心中引起了共鸣。
“反思？脆弱性？”贝塔尖声反驳，“西格玛元帅，你这是在公然质疑‘永恒秩序’的优越性与完备性！联盟那套松散、低效、充满不确定性的模式，怎么可能比得上我们高度统一、精密高效的体系？这次危机，恰恰证明了宇宙的残酷，更需要我们强化‘秩序’，凝聚力量，而不是向软弱和妥协低头！”
欧米伽理事此时站了起来，他的声音不像贝塔那样激昂，却带着科学家特有的冷静与执着：“贝塔理事，优越性不是靠口号证明的，是靠结果。‘德尔塔-7’事件，已经暴露了我们某些‘高效’手段背后隐藏的伦理危机和长期风险。这次‘终末回响’，更是直接挑战了我们基于‘节点优化’和‘刚性对抗’的思维范式。零的模型和观察者的警告都指出，对抗可能催化污染。这难道不值得我们警醒和反思吗？”
他看向全场：“合作，不是妥协，而是基于现实的理性选择。在一种我们完全不了解、常规手段近乎无效的威胁面前，保持开放，汲取一切可能的知识和方法，哪怕来自理念不同的对手，这才是对联邦文明真正的负责。固步自封，拒绝一切外部可能性，才是最大的冒险和背叛！”
争论迅速白热化。保守派（以贝塔及其残余势力为代表）坚称合作是投降，是动摇国本，主张联邦应独立研发“超级武器”或启动“终极隔离方案”，甚至有人隐晦提议可以尝试“引导污染”。改革派和务实派（以西格玛、欧米伽及部分军方、科学界人士为代表）则强调危机的超常规性和合作的必要性，认为在生存威胁面前，意识形态之争必须暂时搁置。
阿尔法议长沉默地听着，脸上皱纹仿佛更深了。作为联邦的最高仲裁者，他必须在维护“秩序”根基与保障文明存续之间，做出最艰难的平衡。
“够了。”当争论声达到顶峰时，阿尔法终于开口，声音不大，却带着不容置疑的权威，瞬间压下了所有嘈杂。
他缓缓站起，佝偻的身躯此刻却仿佛蕴含着千钧重量。他没有看贝塔，也没有看西格玛或欧米伽，而是望着穹顶上流淌的星河数据，缓缓道：
“联邦，立于‘秩序’之上。‘秩序’赋予我们力量，赋予我们效率，赋予我们在残酷宇宙中生存发展的资格。质疑‘秩序’，就是质疑联邦的根基。”
贝塔脸上露出一丝得色。
然而，阿尔法话锋一转，目光如电，扫过全场：“但是，诸位不要忘了，‘秩序’存在的最终目的，是为了保障联邦文明的存在与延续。当‘秩序’本身，或者我们践行‘秩序’的某些僵化方式，可能危及文明存续本身时，我们是否有勇气，为了更高的目标——生存——而进行必要的……调整和变通？”
他指向光幕上那不断减少的倒计时：“那个东西，‘终末回响’，它不理会我们的‘秩序’，不认可我们的‘效率’。它用一种我们无法理解、无法用常规手段应对的方式，威胁着要剥夺我们‘存在’的意义。面对这样的威胁，如果我们还固守着‘绝不与异端合作’的教条，眼睁睁看着毁灭逼近而无动于衷，那么，我们守护的‘秩序’，最终守护的将是一具文明的空壳！”
阿尔法的声音陡然提高，带着一种久居上位者的决断力：“因此，基于对联邦文明最高利益的判断，我裁定：”
“第一，原则接受星辰联盟提出的‘临时同盟’提议，以应对‘寂静深渊-终末回响’危机为唯一目标。”
“第二，任命西格玛元帅为联邦在此次同盟中的全权代表，赋予其在危机应对相关事务上的最高临机决断权。欧米伽理事作为副代表，负责科技协调与数据安全。”
“第三，同盟