提议本身并不复杂，核心就是“搁置争议、共同对敌”。但它的分量，却重若千钧。这意味着，两个理念迥异、长期竞争、不久前还因边境流血事件而关系紧绷的庞然大物，要在最顶层的政治和军事层面，进行前所未有的深度捆绑与合作。哪怕只是临时的，哪怕目标极其明确，其背后的象征意义和实际操作中的复杂性，都足以让任何理智的政治家犹豫再三。
联盟这边，众人虽然早有心理准备，但当林风如此清晰、正式地提出时，还是感到一阵心潮澎湃。这是何等的魄力与担当！在危机面前，超越仇恨与猜忌，主动向“对手”伸出合作之手。星瞳眼中星辉闪烁，充满了对林风决断的支持与敬意。陆明渊推了推眼镜，迅速开始思考技术共享的可行范围与安全边界。铁疤则哼了一声，嘀咕道：“便宜那帮铁皮人了……”但也没出言反对。
联邦那边，反应则更加复杂。西塔博士眉头紧锁，手指无意识地在数据板上敲击着，显然在飞速评估这个提议对联邦科学界、技术优势以及长期战略可能带来的影响。裁决者-7的数据流眼神高速闪烁，显然在通过内部加密链路，与远在“秩序之巅”的西格玛元帅及最高议会进行紧急沟通。其他联邦人员则面面相觑，或震惊，或疑虑，或暗中盘算。
打破沉默的是西塔博士。他抬起头，看向林风的投影，语气谨慎：“林风议长，您的提议……体现了在危机面前超越立场的理性与责任。从纯粹应对‘终末回响’威胁的角度，集中双方资源与智慧，确实是最优选择。然而，有些现实问题必须考虑。”
他清了清嗓子：“第一，信任基础。‘德尔塔-7’事件造成的创伤尚未平复，联邦内部，尤其是部分派系，对联盟的信任度极低。如何确保在联合行动中，双方能够真正坦诚协作，而不是互相防备、甚至暗中掣肘？第二，指挥权与决策机制。‘共同领导’听起来美好，但在瞬息万变的危机应对中，很可能导致效率低下、议而不决。需要明确在何种情况下，由哪一方拥有最终决断权，或者设立一个双方都能接受的、高效的决策小组。第三，技术共享的边界。哪些技术可以共享？共享到什么程度？如何防止核心技术外流或被用于同盟目的之外的领域？第四，同盟解散后的遗留问题。如何确保危机结束后，双方能顺利‘解绑’，而不因同盟期间产生的新的利益纠葛或认知差异引发新的冲突？”
西塔博士的问题尖锐而现实，直指临时同盟最难解决的几个核心矛盾。这也是联邦方面必然会有的顾虑。
林风对此早有准备，他平静回应：“西塔博士的问题切中要害。关于信任，我承认伤痕存在。但正因如此，此次同盟才更具必要性——它是一次在生死考验中重建最低限度互信的‘压力测试’。我们可以设立严格的、由双方人员共同监督的行动规程和通信监察机制，确保一切行动透明。任何一方有违反同盟协议、损害共同行动的行为，都将被记录并作为未来关系的重要参考。”
“关于指挥权，我建议在联合指挥部下，设立一个由极少数人组成的‘危机应对核心决策小组’。人选由双方最高层直接指定并赋予充分授权。小组采取‘协商一致’原则，但在紧急情况下，若无法达成一致，可启动预设的‘危机决断程序’，比如由小组中双方首席代表轮流拥有一次性的‘紧急事态决断权’，其决策需事后向双方最高层详尽报告并接受审查。目的是在效率和制衡间找到平衡。”
“关于技术共享，我提议遵循‘必要、最小化、任务相关’原则。只共享直接用于应对‘终末回响’探测、防护、分析、干预所必需的技术模块，且共享过程应在双方技术人员共同参与、严格监控的环境下进行。我们可以共同拟定一份详细的《临时技术共享目录与安全协议》。至于核心技术，双方有权保留。”
“最后，关于同盟解散，协议中必须明确，同盟期间产生的所有直接用于应对危机的技术成果、行动数据，由双方共同拥有，但仅限于应对未来类似危机时使用，不得用于其他目的。其他衍生的、可能具有更广泛应用价值的技术或认知，其归属和使用需在危机后另行谈判。同时，设立一个由中立方（如邀请观察者组织或某些绝对中立的古老文明）监督的‘同盟善后委员会’，负责监督协议执行和争议仲裁。”
林风的回答条理清晰，既展现了合作的诚意，也维护了各自的核心利益和安全关切，显示出他不仅拥有应对危机的魄力，也具备处理复杂政治与外交事务的缜密思维。
西塔博士听完，沉默了片刻，似乎在与内部的其他人进行快速交流。最终，他缓缓点头：“您的考虑……相当周全。我个人认为，从应对危机的技术层面看，这样的合作框架是可行的，甚至是必要的。但我必须强调，最终决定权在联邦最高议会和西格玛元帅手中。”
就在这时，裁决者-7眼中数据流一凝，他显然收到了来自后方的指令。他转向林风的投影，以一贯冰冷但更加正式的语气说道：