魔人很配合的听从了指令，并迅速展开了分配工作。
很快第二次会议召开。
第一变量区，中央管理塔，顶层会议室。
梅菲斯特没有寒暄。
“最小单元已初步试行。”
“现在需要确立它的政治体制。”
他的语调平直，像在宣读一份产品说明书。
“请陈述你们的方案。”
瑟琳首先站了起来，她的小腹已经微微隆起，但依旧保持着绝对的理智。
“我设计了一个体制，体制名称：理性指导与动态平衡体制”
“首先是，城市的权力核心：实验指导理事会。”
“由7-9名“首席研究员”组成，涵盖社会学、情感心理学、群体动力学、系统控制学、遗传学等关键学科。”
“由梅菲斯特担任，首席理事长兼“社会系统总设计师”。”
“职能包括如下几条。”
“一、设定宏观实验参数：批准如“三人小组制度”、“生育分离政策”等核心社会规则。”
“二、监控社会动态指标：如整体情绪指数、小组稳定性、生育申请满意度、贡献度流动性等。”
“三、批准“社会子实验”：允许在特定街区或群体中试行新政策，例如：214号提出的“优先抚养权”试点。”
“四、应对系统性风险：当社会指标出现危险偏移时，有权启动干预协议。”
瑟琳继续道。
“除此以外，我们还需要两大支柱执行系统”
“社会动态均衡系统，由艾莉森与214号这类具备感情的个体主导。”
“职能：负责“情感与生育”双轨制的日常运行与微调。”
“具体工作：审核情感小组登记与变更、管理生育申请匹配、运营“情感交流与冲突调解平台”等。”
“贡献度与资源分配系统，由不具备感情的魔人族主导。”
“职能：量化每个公民的“社会贡献”，并据此分配非基础资源，比如：如更大的居住空间、参与稀有艺术/研究项目的权限、对“子实验”的投票权重。”
“关键设计：贡献度评价必须多维化，防止单一标准导致的极端化。包括：基础劳动、科技创新、艺术创作、情感小组稳定性、成功生育与抚养等。”
“政治意义：这是实质性的权力来源。高贡献度者能影响子实验方向，进入顾问团，其意见被系统权重更高。这创造了“精英通道”，也埋下了“贡献度世袭”或“圈子固化”的隐患。”
瑟琳翻开了下一页。
“以及，最关键的制衡与反馈机制——观测所与仲裁庭。”
“它们独立于执行系统，直接对理事会负责。”
“观测所，是为了通过深度访谈、匿名情感报告、危机案例追踪，收集制度对人性的“副作用”证据。”
“仲裁庭，是处理制度无法解决的极端冲突。例如：一个小组因成员与外部人生育而濒临解体，是否强制干预？一个母亲反悔，想从社会化抚养中要回孩子，是否允许？”
“这两个机构将具备建议权，即，有权基于观测，向理事会提交制度修订提案。”
瑟琳顿了一下继续说道。
“下面是关于公民政治参与权的设计和考虑。”
“我的设想中，不采用普选。”
“因为多数人的情感可能非理性，导致社会向着不可控的方向偏离，且与实验目标背离。”
“我的建议是采用‘贡献度权重投票’：在涉及生活区规则、文化活动等提案时，公民可投票，但其票数权重与个人贡献度挂钩。”
“但这种激励贡献，也让精英意见主导社会演化方向。可能产生不可预料的问题。”
“其次是，实验提案权：任何公民或小组在积累足够贡献度后，可向理事会提交社会实验提案，例如：“申请在我们街区恢复小型家庭共同抚养试点”。”
“这为变革提供了制度内渠道，以应对民间可能产生的跃进式的理论推进。”
瑟琳的报告结束了。
会议室里，没有任何讨论。
梅菲斯特平静地看着她，也看着她身后那张庞大而精密的，代表着城市未来的政治蓝图。
“你的构想，很完善。”
梅菲斯特开口了。
他的评价精准，客观，像是在给一台运行完美的机器出具质检报告。
瑟琳微微颔首，没有回应。
对她而言，逻辑的完善，是理所当然的。
“但却有个问题，人类社会一直存在的却没有办法解决的问题。”
梅菲斯特的话锋，没有任何预兆地转折。
那双深不见底的黑色眼瞳，望向了全息模型中，那个代表着“贡献度”的，不断跳动的金色数字。
“瑟琳，你有没有