/br>陆时衍顿了顿，目光扫过全场。
“但是——”他点击鼠标，屏幕一分为二，左边是报告原文，右边是一份技术论文的截图，“这份发表于去年5月的《IEEE安全与**汇刊》的论文，作者正是周启明教授。论文中详细论述了动态加密技术的三种工程化路径，并给出了完整的数学模型和仿真结果。”
法庭里一片寂静。
“论文结论显示，三种路径中最优的一种，工程化周期为4到6个月。”陆时衍一字一句，“一个在5月就公开发表论文、给出6个月工程化路径的科学家，为什么在6月的内部报告里，要把周期说成18个月？”
陈继峰猛地站起身：“反对！这份论文与本案无关！”
“反对有效。”审判长敲了敲法槌，“陆律师，请聚焦涉案证据。”
“这正是涉案证据的关键。”陆时衍没有退缩，“审判长，我想请问原告方：周启明教授作为深蓝科技的首席科学家，是这份技术报告的签署人，也是涉案专利的第一发明人。那么，他对于这项技术的真实研发进度，究竟是以5月论文为准，还是以6月报告为准？”
他转向陈继峰，目光如炬：“又或者说，这份6月15日的报告，根本就是为了构建虚假的时间线，而事后伪造的？”
“你胡说！”陈继峰的脸涨红了，“你有什么证据证明报告是伪造的？”
“时间戳。”陆时衍吐出三个字。
他操作电脑，调出一份专业鉴定报告：“我委托了公安部电子物证鉴定中心，对这份报告的电子文档进行了元数据分析。鉴定结果显示，文档的最后修改时间不是去年6月15日，而是今年3月27日——也就是本案立案后的第七天。”
全场哗然。
记者们的相机疯狂闪烁，旁听席上响起惊呼声。
陈继峰僵在原地，张着嘴，却发不出任何声音。
审判长连续敲击法槌：“肃静！肃静！”
陆时衍等待法庭重新安静下来，才继续说道：“审判长，我的问题很简单：如果这份报告是真实的，为什么要在今年3月重新修改？修改了什么内容？原告方是否可以提供去年6月的原始版本？”
三个问题，像三把刀，插在原告方证据链最脆弱的关节上。
苏砚抬起头，第一次认真看向那个站在法庭中央的男人。
他背脊挺直，侧脸在法庭的灯光下棱角分明，握着激光笔的手指修长而稳定。刚才那一连串的质询，逻辑严密，节奏精准，每一句话都打在要害上。
这不是临时起意。
他准备了很久。
“休庭二十分钟！”审判长宣布。
人群开始骚动。陈继峰铁青着脸，带着团队匆匆离开法庭。深蓝科技的高管在旁听席上焦躁地打电话。
苏砚没有动。
她看着陆时衍收拾材料，走下证人席。经过被告席时，他脚步顿了顿。
两人的目光在空中交汇。
很短的一瞬，苏砚看到他眼中一闪而过的什么——不是胜利者的得意，而是一种复杂的、近乎审视的神色。
然后他点了点头，走向出口。
苏砚收回视线，低头看自己的笔记本。上面只写着一行字：
他为什么要帮我？
---
停车场。
陆时衍刚拉开车门，就听到身后传来高跟鞋敲击地面的声音。
他转身，苏砚站在三米外。
雨后初晴的阳光从停车场的顶棚缝隙漏下来，在她身上投下斑驳的光影。她没有穿外套，白衬衫的袖口挽到手肘，露出纤细的手腕。
“陆律师，”她开口，“谈谈？”
陆时衍关上车门：“谈什么？”
“谈你为什么要在庭审上拆自己客户的台。”苏砚走近两步，停在安全距离的边缘，“深蓝科技是你的委托人，对吧？”
“曾经是。”陆时衍纠正，“今天凌晨三点，我正式向深蓝科技发出了解约函。理由是——他们向我隐瞒了关键证据的真实性。”
苏砚挑眉：“所以你是出于职业操守？”
“不完全是。”陆时衍看着她，“我更想知道，如果那份报告是伪造的，那深蓝科技的专利是怎么来的？他们指控你抄袭的技术，源头在哪里？”
“你觉得呢？”
“我觉得，”陆时衍缓缓说，“这个案子里，有第三方。”
停车场里很安静，只有远处车辆驶过的声音。
苏砚沉默了几秒，忽然笑了。那是陆时衍第一次看到她笑，很浅，嘴角只扬起一个微小的弧度，却让那张冷冽的脸瞬间生动起来。
“陆律师，你是个聪明人。”她说，“那要不要做个交易？”
“什么交易？”
“信息交换。”苏砚从包里取出一枚银色U盘，“这里面是我公司过去三年所有研发节点的完整日志，包括每一个代码提交记录、每一次架构变更、每一个测试版本。我可以给你权限，让你看到从零到一的全过程。”
陆时衍没有接：“条件是什么？”
“我要深蓝科技那边所有的证据材料——包括他们还没有在法庭上展示的。”苏砚盯着他的眼睛，“更重要的是，我要知道是谁在背后帮他们伪造时间线。能做到这一点的人，不仅
本章未完，请点击下一页继续阅读》》