裂脑症患者被当作“精神病”或“恶魔附体”。

    俊仁的策略：

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    将未知的“医学恐怖”转化为已知的“政治现实”。

    潜台词：

    “你们怕裂脑症？可你们自己就在搞冷战啊！”

    艾伦的“CIA式顿悟”

    反应：

    “所以……我儿子的大脑可能已经在‘内战’了？”

    俊仁的补刀：

    “不，是‘冷战’——只要不发射核弹（癫痫发作），就没事。”

    雍仁亲王的“神学再解读”强行关联：“这就是‘八百万神’的争斗！”

    俊仁：“……”

    俊仁的结论：

    “你们害怕裂脑症，只是因为看不见‘脑内柏林墙’——如果每天新闻直播左右脑谈判，你们早习惯了。”

    举例：

    中世纪人类害怕闪电 → 现代人知道是静电。

    1953年人类害怕裂脑 → 未来人会当饭后谈资。

    俊仁的提议：

    “如果选完全再生，我可以给左右脑装个‘联合国’（神经协调器），减少内战风险。”

    艾伦的选择：

    “还是部分修复吧……我信不过‘脑内联合国’。”

    艾伦又问：“如果只是修复部分的修复颞叶那部分。”

    俊仁说：“那风险会小很多，修复颞叶（海马体记忆编码区），恢复短期→长期记忆转化能力。

    保留右脑缺损，不干扰已形成的代偿机制（左脑接管部分功能）。

    优点：

    避免裂脑症风险（左右脑冲突）。

    副作用概率极低（雅各宾数据：千万分之一）。

    缺点：

    右脑功能永久缺失（如空间感知、艺术创造力可能受限）。”

    艾伦问道：“是什么副作用？”

    俊仁回答：“在我们那里已知的普遍副作用是超忆症，就是忘不掉生活中任何一个细节，就像我们的记忆，如果太多有遗忘功能，而超忆症患者则失去了这个功能。

    具体副作用类型，表现 解决方案

    超忆症 忘不掉任何细节（如3岁时的袜子颜色） 心理训练+记忆筛选术

    感知错乱 混淆已做/未做的事 用日程表标记

    语言混搭 偶尔蹦出不明单词 假装是“拉丁文”

    艾伦说：“那药物副作用的概率是多少？”

    俊仁说：“在我们那里千万分之一！但是人类我不能给你准确答案，因为我没在人类身上用过！”

    关键数据：

    “雅各宾人副作用率：千万分之一，但人类未知——可能更高或更低。”

    hai