而就在这时，赵鹏提出了一个问题。
“周总，我们的手机系统的问题……”
赵鹏提出的这个问题，倒是一个好问题。
在手机系统上，荣誉手机使用的，依然是原本的手机系统，也就是安卓手机系统。
周末记得在前世，荣誉手机从花为独立后，便是继续基于安卓系统进行深度定制开发自家系统。
2025年荣誉已将系统升级至magicoS 10，该系统重点强化了AI功能，新增YoYo智能体。
还实现了全品牌互传，可与ioS、鸿蒙、安卓、windows系统设备互联。
当然了，至少在短时间内，周杰是不准备舍弃安卓系统的。
因为现在已经是2020年了，重新研发新手机系统，核心困难集中在生态构建、技术壁垒、用户习惯迁移三大维度。
第一个困难就是生态体系缺失，无应用支撑只会造就“空壳系统”，这是最核心的困难。
手机系统需依赖海量第三方应用，如社交、支付、办公软件。
但今年主流应用已深度适配安卓、ioS，新系统缺乏用户基数和开发者激励，难以吸引开发者投入资源适配。
导致用户“有系统却无可用App”，形成“生态差→用户少→开发者不愿适配→生态更差”的恶性循环。
第二个困难是底层技术积累不足，跨不过的专利与兼容性门槛。
手机系统涉及内核，如Linux、微内核、驱动、编译框架等底层技术，需长期研发积累。
此时，安卓、ioS已拥有数十年技术沉淀和海量专利，如谷歌的专利池、苹果的交互专利。
新系统若从零研发，不仅需突破底层逻辑设计、硬件兼容性，如适配不同芯片、屏幕、传感器等技术难题，还易面临专利侵权风险，研发周期和成本极高。
第三个困难是用户习惯迁移成本高，难以撼动安卓\/ioS的使用惯性。
用户长期使用安卓、ioS已形成固定习惯，如操作逻辑、图标布局、账号体系。
新系统若交互设计差异大，会让用户产生“学习成本”。
同时，用户在旧系统中的数据，如聊天记录、付费内容、App账号难以无缝迁移至新系统，进一步降低用户更换意愿，导致新系统“推得动却用不起来”。
第四个困难是硬件适配与供应链协同难，系统需与硬件深度绑定。
手机系统需与芯片、射频、摄像头等硬件深度协同才能发挥性能，如优化续航、影像算法等。
今年主流芯片厂商，如高通、联发科已与安卓深度合作。
新系统若想适配主流硬件，需说服供应链投入额外的研发和测试资源。
而供应链因新系统市场前景不明，合作意愿较低，导致系统“适配机型少、性能发挥受限”。
而这几个困难里面，对于星海科技的困难其实并不是第二个和第四个。
毕竟星海科技的技术实力摆在那里。
周末还有着系统加持，星海科技可以很容易的研发出一款新的系统。
可是，如果没有生态支持，荣誉手机是绝对无法使用的。
毕竟对于这些互联网公司来说，他们完全没必要去针对一个未来不确定的专门研发一款App。
对这些互联网公司来说，这样做的成本实就有些高了。
有这个精力和资金，还不如投入到其他系统软件的维护上来，他们的App可能还可以收获的更多。
根据相关机构的数据，截止到今年安卓系统全球市场份额为71.18%，ioS系统为28.19%，其他较小的移动操作系统占比不到1%，其中windows phone系统占比仅为0.03%。
而花为的鸿蒙系统，此时还不在这不到1%里面。
直到2025年，全球智能手机操作系统市场份额情况才变为安卓系统占比79%，苹果ioS系统占比17%，鸿蒙系统占比4%。
四年时间，鸿蒙系统的占比只增加了4%，可以说少的可怜了。
其实对于周末来说，如果和花为走一样的道路，虽然可能做的更好，但是占比也不会多多少。
所以，周末的方法就是弯道超车。
既然在手机系统上竞争不过，那他就准备在其他设备上进行突破。
比如在VR眼镜、全息投影等等设备上。
如果星海科技真的可以在这些设备上实现划时代的突破，制造出一款改变世界的产品。
到那个时候，说不定手机这个东西可能就没有必要存在了。
当然了，周末非常清楚，目前继续使用安卓系统还是存在风险的。
毕竟一旦星海科技在这次的发布会上推出这款手机。
绝对会受到阿美莉卡以及西方国