这绝不是巧合。
这是网络。
一层层看不见的网，把某些人永远挡在关外。
我望着角落里的父亲，他还在低声重复着那句“儿子要回来”，像一句咒语，也像一场孤独的抵抗。
原来不只是他在等我。
而是整个体系，在某一天开始，选择不再等我。
手机屏幕暗了一下，又亮起。
一条新消息来自张评估师：
“你发来的编号有反应了。我在系统底层发现了一个异常访问日志 —— 这个Lh代码曾在过去三年内，被用于批量调取多个地区的未闭环寻人档案。”
我没有回话，只是盯着那条信息，久久不能动弹。
灰烬中埋着的不只是旧票。
还有更多未曾发声的名字，正沉默地躺在某个无人翻阅的角落。
等着一张被烧掉一半的车票，被人重新捡起。
我盯着张评估师发来的加密文件，指尖在屏幕上滑动得几乎痉挛。
十七个名字，十七段被系统“合理遗忘”的人生。
每一个档案背后都曾有过线索——一次救助站登记、一段便利店监控、一张模糊的合影，甚至是一次匿名心理辅导记录。
可所有这些痕迹，最终都被同一套逻辑抹平：“历史关联度低”，归档封存，不再追踪。
而更让我脊背发寒的是，这十七人中，有六个后来成了城市暗角里的“活体失踪者”——他们没死，但再没人找他们；三个死于零下十度的冬夜，尸体发现时口袋里还揣着半张写着亲人电话的纸条；还有一个女孩，曾在我们“夜灯屋”做过志愿者，只待了三天就消失无踪。
她的档案备注栏写着：“主观离家倾向明显，不建议投入公共资源。”
荒谬！可笑！愤怒像一根烧红的铁丝，在我血管里来回穿刺。
我猛地抬头看向父亲。
他仍抱着那台老旧录音机，嘴唇微动，重复着那句干涩的“我会等你回来”。
可谁又知道，他曾多少次站在村口，望着通往镇上的土路？
谁又知道，当他听说省里寻人项目“进展不佳”时，是不是也曾以为——是儿子真的不愿归来？
不是我不愿，而是有人替全世界告诉我：你不值得被等。
手机再次震动，是张评估师的新消息：“林致远，我顺藤摸瓜查了这批档案的访问路径。每一次‘降级操作’，都有一个相同的Ip中转节点——归属地是市妇联下属的社会心理干预中心。而这个中心……近三年来，一直由‘和谐家园公益联盟’代管运营。”
我的呼吸一滞。
“和谐家园”？
那个挂着跨国慈善招牌、实则深耕地方资源网络的组织？
李维汉的名字瞬间浮现在脑海。
他不仅只是个商人，他是规则的制定者之一。
他们在用学术外衣包装权力，在用数据正义掩盖筛选暴力。
我忽然明白过来——这不是陈世昌一个人的恶，也不是某个办事员的疏忽。
这是一种结构性的清除机制：把那些贫穷、边缘、没有话语权的人，从“值得拯救”的名单上悄然划去。
而我和父亲之间这十三年的断裂，不过是这张网中最微小的一根线。
可正因为微小，才更容易被人忽略。
也正因为真实，才更能撕开虚伪的幕布。
第二天黄昏，我带着那张泛黄的寻人启事走进院子。
风很轻，天边烧着橘红色的晚霞。
我把纸铺进火盆，火苗蹿上来的一瞬，父亲缓缓挪到门槛边坐下，默默看着我。
我没有说话，他也未曾开口。
火焰吞噬着墨迹斑驳的字句：“林致远，男，15岁，身高168……如有线索请联系家属。”
当火舌卷向右上角时，我迅速用铁钳夹住那片焦黑的边角——正是当年雨水浸染、炭笔燎坏的那一寸。
它残破不堪，却还留着半个指纹印，和一句被烧掉一半的话：“……只要你还在，家就……”
我要把它带回b7区，贴在老吴的日志本首页。
因为真正的起点不在数据库里，不在专家模型中，也不在那些冠冕堂皇的评估报告上。
而在一个雨夜里，一个饿得发抖的少年接过另一个少年递来的热饭，低声说：“谢谢你。”那一刻，没有人留下姓名，也没有人拍照记录。
但它真实发生过，比任何系统认证都更接近“人性”本身。
手机忽然震动。
我低头一看，是一条来自赵安全顾问的简讯：
“c9便利店监控原始母带，已找到。录制时间：2013年12月24日凌晨1:17。”
屏幕暗下去的刹那，我的心跳漏了一拍。
那一晚，是我离家第三天，蜷缩在便利店门口，高烧到意识模糊。